Wpis z mikrobloga

Ka-52 ka-50 > każdy inny heli. Nawet z tym nie dilujcie, bo to fakt. Ruskie ścierwa są najlepsze we wszystkim, rozwalaniu czołgów i samolotów. Żaden inny heli tego nie potrafi. Nawet to chińskie coś lepiej rozwala samoloty, a czołgi gorzej. Niemiecki eurocopter? Nie ma fizycznej możliwości obrony przed jetami, odpalenie stingera powoduje tylko napady śmiechu u przeciwnika. I ten wspaniały PARS, lock and forget, wspaniały game changer xD 1/3 przypadków się nie zalockuje, 1/3 przypadków wybuchnie w powietrzu bo koleś w połowie jest za krzakiem 1/3 trafi ale nie zawsze będzie to kill, pomimo 1000 pene i tandemowego pocisku. Jeden abrams stankuje 4 parsy i najwyzej zabijesz mu gunnera. Pojedynek heli vs heli też jest nierówny bo ka mają jeden pocisk co #!$%@? wszystko i outclassują innych dystansem. A niech mapa spróbuje być płaska, bez wzgórz to już masz pewne, że się nigdzie nie schowasz.

Reasumując? Większość nato heli + chiny to helki sytuacyjne, a ka możesz wziąć zawsze i masz dużą szansę, że będziesz użyteczny.
#warthunder
  • 6
@Morty1337:

Nie do końca, ponieważ pod względem inżynieryjnym wiele rosyjskiego uzbrojenia jest ponad NATO.

Problemem u ruskich jest ich brak kultury technicznej oraz podzespoły bardzo niskiej jakości

Ale gdyby rosyjskie plany zrobić w Natowskich warunkach to maszyny te mogły by przewyższać je.

Dalej nie mogę odżałować że Polska nie kupiła licencji od Ukr na Radzieckiego Młota i nie wsadziła tam naszej optyki radia itp.