Aktywne Wpisy
McBreed +197
Mała aktualizacja apropos wyjazdu do Legii cudzoziemskiej, wołam pulsujących poprzedni post.
A więc tak, wczoraj byłem pod centrum rekrutacyjnym, kręciłem się, coś zjadłem i postanowiłem, że uderzam. #!$%@?, drzwi zamknięte. Próbowałem się tam dodzwonić, ale mój e-sim pozwala tylko na internet, no nieważne.
Po drugiej stronie tego obiektu były bramki, więc wyskoczyłem do jakiejś dwójki zaskoczonych Francuzów, którzy opuszczali obiekt i zapytałem moim angielsko - francuskim, jak mam się dostać do tego
A więc tak, wczoraj byłem pod centrum rekrutacyjnym, kręciłem się, coś zjadłem i postanowiłem, że uderzam. #!$%@?, drzwi zamknięte. Próbowałem się tam dodzwonić, ale mój e-sim pozwala tylko na internet, no nieważne.
Po drugiej stronie tego obiektu były bramki, więc wyskoczyłem do jakiejś dwójki zaskoczonych Francuzów, którzy opuszczali obiekt i zapytałem moim angielsko - francuskim, jak mam się dostać do tego
3x32 +43
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Irackie miasto, Zachu, zostało dzisiaj ostrzelane przez artylerię. Zachu położone jest na północy kraju, nieopodal granicy z Turcją. W ostrzale zginęło 8 osób, a następne 23 zostały ranne. Wśród zabitych jest m.in. roczna dziewczynka.
Premier Iraku oskarżył o atak Turków, którzy od lat atakują północy Irak w ramach – jak to sami określają – „operacji antyterrorystycznej” wymierzonej w bojowników Partii Pracujących Kurdystanu (PKK). Turcy zaprzeczają, twierdząc że nie mieli nic wspólnego z atakiem i jednocześnie twierdzą że za ostrzałem miasta Zachu stoją bojownicy PKK.
Dzisiejszy atak doprowadził do ostrej reakcji w całym Iraku. W Bagdadzie protestujący zebrali się pod *starym budynkiem tureckiej ambasady (obecnie działającym jako centrum kultury tureckiej). wykrzykując obraźliwe hasła wobec prezydenta Erdogana oraz paląc tureckie flagi.
*budynek, który obecnie służy za ambasadę został otoczony kordonem policji i nikt nie jest do niego dopuszczany
Do protestów doszło także w innych miastach Iraku. W Nadżafie i Basrze protestujący gromadzili się np. przed tureckimi centrami wizowymi.
Wiele kluczowych postaci irackiej polityki potępiło turecki atak na miasto Zachu. Premier Iraku, Mustafa Kadhimi wezwał do Bagdadu charge d'affaires Irak w Turcji, celem konsultacji. Muktada Sadr (jesienią jego ugrupowanie wygrało wybory parlamentarne) wezwał m.in. do zamknięcia irackiej przestrzeni powietrznej dla Turcji i wypowiedzenia Turkom części umów międzynarodowych. W podobnym tonie wypowiadają się przedstawiciele frakcji pro-irańskiej np. Hadi Amiri.
Sytuacja dość szybko eskaluje. Według niepotwierdzonych informacji doszło nawet do ostrzału tureckiej bazy wojskowej pod Mosulem. Odpowiedzialność za rzekomy atak wzięła na siebie, powiązana z frakcją pro-irańską, grupa Ashab al-Kahf.
Jako, że atak na miasto Zachu i anty-tureckie protesty, nastąpiły dzień po spotkaniu prezydentów Turcji, Rosji i Iranu w Teheranie od razu pojawiły się spekulacje, że atak na Zachu to operacja fałszywej flagi, za którą stoją Amerykanie lub Irańczycy (chęć zablokowania tureckiej operacji wojskowej wymierzonej w syryjskich Kurdów). Takie teorie są – moim zdaniem – nadużyciem i pomijają zupełnie kwestię napięć w samym Iraku.
Mianowicie Turcja prowadzi operacje wymierzone w PKK na północy Iraku od 1992 r. Wszystkie te operacje prowadzone są bez zgody rządu centralnego w Bagdadzie i od zawsze są one punktem zapalnym w relacjach Turcja-Irak. Zwłaszcza w ostatnich latach, wraz ze wzrostem nastrojów nacjonalistycznych wśród młodych Irakijczyków, turecka „operacja antyterrorystyczna” zaczęła być negatywnie postrzegana nie tylko przez irackich Kurdów, ale też przez sunnitów i szyitów zamieszkujących centrum i południe Iraku. Już od dawna tureckie bazy wojskowe w północnym Iraku są atakowane przez różne grupy paramiliatarne, których w Iraku jest bardzo dużo. Przykładowo wspomniana baza pod Mosulem była ostrzeliwana w czerwcu 2 razy i 1 raz w maju.
Faktem jest, że dzisiejsze protesty są pewnym ewenementem gdy idzie o ich skalę. Mamy bowiem protesty nie tylko w Bagdadzie, ale także Basrze czy Nadżafie, gdzie raczej nie dochodzi do anty-tureckich wystąpień. Trzeba jednak pamiętać, że Irak obecnie znajduje się w bardzo nieciekawej sytuacji wewnętrznej i wystarczy tylko mała iskra, aby zachęcić ludzi w całym kraju do wyjścia na ulice. Sytuacja jest dlatego tak nieciekawa, bo w październiku zeszłego roku odbyły się wybory parlamentarne. Wygrał je Sadr, ale nie mógł utworzyć rządu, bo nie chciał podzielić się władza z frakcją pro-irańską. Ostatecznie w czerwcu 2022 r. Sadr, po 8 miesiącach od wyborów, kazał wszystkim posłom wybranym z listy Sadrystów złożyć swoje mandaty. W efekcie większość w parlamencie uzyskała frakcja pro-irańska i to ona teraz ma utworzyć nowy rząd.
Sadr – na swoje życzenie – znalazł się poza parlamentem. Jednak zrobił to najprawdopodobniej po to, aby bez skrupułów atakować nie tylko nowy rząd, ale cały system polityczny Iraku. Już w zeszły piątek, zwolennicy Sadra zorganizowali wielotysięczny marsz w Bagdadzie. Tak samo teraz, Sadryści (którzy nomem omen mają bardzo mocne ciągoty nacjonalistyczne) są jedną z głównych grup, która protestuje przeciwko Turcji.
Także to najprawdopodobniej nie jest operacja fałszywej flagi. A ostry charakter protestów wynika przede wszystkim z napięć istniejących w polityce wewnętrznej Iraku.
Jeśli ktoś docenia moją pracę i chciałby postawić mi wirtualną kawę, to może to zrobić pod tym linkiem.
#bliskiwschod #irak #turcja #geopolityka #lagunacontent - autorski tag
Taktyczny okular (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Z plusów może coś by się zmieniło w Turcji a Erdogana by #!$%@? na zbity pysk. A Europa jak i NATO pozbyloby się balastu.
Czy uwazasza ze Sadr ma na chwile obecna dosyc sily politycznej oraz militarnej zeby isc po wladze srodkami pozaparlamentarnymi?
Jak oceniasz irackie wojsko? Nie pytam o mozliwosci bojowe ale o sprawy polityczne. Beda lojalni wobec rzadu na wypadek klopotow? Orientujesz
@Makak87 Nie do końca, Sadrystowskie Brygady Pokoju (dawna Armia Mahdiego) są w dużej mierze rozbrojone. Frakcja irańska w obrębie PMU jest dużo lepiej uzbrojona (co też związane jest z kolejnym problemem Iraku, mianowicie sporem między rządem a PMU na temat poddania PMU większej kontroli państwa, w co wmieszany jest jeszcze Sadr i Nadżaf
Z mojej strony mala rada:
Zacznij od historii (a juz zwlaszcza 1945+) regionu. Nie ogarniesz dobrze kontekstu wydarzen, ich znaczenia oraz wagi jesli nie masz dobrej podstawy historycznej. Ruchy polityczne, przywodcy, wojny mniejsze i te wieksze. Jesli sie interesujesz, chcesz wiedziec i rozumiec.... to cofnij wskazowki zegara. I wtedy, juz uzbrojony w wiedze, zacznij przegladac biezace wydarzenia.
IMHO nie da sie byc mocnym w temacie (niezaleznie od regionu) sledzac same
@Olbor: To trochę taka mieszkanka starego arabskiego nacjonalizmu (ale bardziej tego regionalnego, kładącego nacisk na małe, arabskie ojczyzny), z elementami kasimowskimi (teoria o pochodzeniu od starożytnych mieszkańców Mezopotamii). Generalnie obecny iracki nacjonalizm obraca się wokół kwestii: "Iraq first", wszystkie grupy podważające władzę centralną wyrzucić z kraju (w tym także Irańczyków), nacisk na powiązania z Mezopotamią, odrzucenie podziału na