Wpis z mikrobloga

Partia Republikańska w Idaho właśnie przegłosowała dominującą ilością głosów zmiany w swoim programie. Od teraz partia będzie dążyła do całkowitego zakazania aborcji także w sytuacjach gwałtu, kazirodztwa a także zagrożenia dla życia matki. Dotyczy to każdej ciąży, od momentu zapłodnienia.

Część polityków zwracała uwagę na ryzyko na życie matki np. w przypadku ciąż pozamacicznych, gdzie ciąża nie ma szans dojść do skutku, a płód przeżyć, dodatkowo sprawiając, że matka może umrzeć. Mimo tego reszta członków "partii konserwatywnej" nie zgodziła się na taki wyjątek w sprawie aborcji ilością głosów 412 do 164.

Partia "pro-liferów" woli skazać kobietę na śmierć w ramach ciąży, z której nie ma szans na urodzenie dziecka, niż pozwolić na aborcję.

To pokłosie obalenia wyroku Roe vs. Wade przez Sąd Najwyższy USA, gdzie Republikanie uzyskali większość za rządów Trumpa. Wyrok ten zapewniał we wszystkich stanach prawo do aborcji w pierwszym trymestrze.

Polecam znalezisko w tym temacie:
https://www.wykop.pl/link/6742977/republikanie-w-idaho-za-calkowitym-zakazaniem-aborcji-takze-kosztem-zycia-matki/

#bekazprawakow #bekazkatoli #katotaliban #neuropa #usa #4konserwy #polityka
Pobierz rzep - Partia Republikańska w Idaho właśnie przegłosowała dominującą ilością głosów z...
źródło: comment_1658138262nlecUPuvZT8kL0QKtl1Fb6.jpg
  • 52
Partia Republikańska w Idaho właśnie przegłosowała dominującą ilością głosów zmiany w swoim programie. Od teraz partia będzie dążyła do całkowitego zakazania aborcji także w sytuacjach gwałtu, kazirodztwa a także zagrożenia dla życia matki. Dotyczy to każdej ciąży, od momentu zapłodnienia.


@rzep: prosty sposób na likwidację społeczeństwa. Mało która kobieta zdecyduje się zajść w ciążę, jeśli jej życie w takim przypadku jest nic niewarte. Na szczęście (jeszcze) może wyjechać do innego stanu
Na szczęście (jeszcze) może wyjechać do innego stanu bez uzyskania pozwolenia...


@Nieszkodnik: Problem w tym, że na tym też zależy Republikanom. W USA nie liczą się tak bardzo głosy ludzi, a głosy wynikające z bycia stanem (np. każdy stan ma 2 senatorów - nie ważne czy mowa o Kalifornii, która ma więcej ludzi niż Polska czy takie Idaho, gdzie mieszka tyle osób co w Warszawie.

W ostatnich latach wiele dotychczasowo republikańskich
o #!$%@?, nawet pisiory nie są tak #!$%@?


@kr0l_szamanow: Byś się zdziwił. Polecam pogadać z jakimiś ultrakatolami u nas, mają identyczne podejście. PiSiory hamują się tylko ze względu na część swojego elektoratu.
Śmierć kobiety to statystyka, Bóg tak chciał, elo.
@rzep: Dajcie te draże korsarze, trzeba ogarnąć w końcu ten reset bo #!$%@? się za bardzo.
Pobierz Krs90 - > o #!$%@?, nawet pisiory nie są tak #!$%@?

@kr0l_szamanow: Byś się zdziwi...
źródło: comment_1658138733RkgIDZBSbKi8UGx5mNwLEh.jpg
@Krs90: Pisiory się trochę wystraszyły po protestach jak ostatni raz zaostrzyli przepisy. Wprawdzie długofalowo poparcie im jakoś drastycznie nie spadło, ale jednak był to jeden z większych zrywów za czasów ich rządów. Mają też ten problem, że w odróżnieniu od USA, to oni są u władzy, więc poparcie może im spadać z innych powodów i nie wszystko da się zwalić na "lewackiego" prezydenta. Poza tym, nasz system wyborczy też nie ma
bo partia z 30%


@cutecatboy: podstawa demokracji: brak głosu, to też głos ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Więc skoro 11 mln ludzi nie wzięło w Polsce udziału w wyborach, oznacza to ze rządząca partia im nie przedszasza na tyle, aby się tym przejmować. Więc śmiało można napisać, ze sumując: 9mln wyborców PiSu+ 11 mln nieoddanych głosów=

2/3 Polaków popiera PIS!!!

Przykro mi. Tak działa demokracja ( ͡°
Poza tym, nasz system wyborczy też nie ma takich cyrków jak w stanach, gdzie republikanie wygrywają, mimo że praktycznie nigdy nie mają liczbowej większości.


@kampaw: Gdyby w USA był system wyborczy większościowy to od 1992r rządziliby demokraci. (Tylko w 2004r Bush zdobył więcej głosów niż kontrkandydat ale to na drugą kadencję więc się nie liczy, bo pierwszą w ilościowym przegrał).
@TheGreenBastard: w bardzo dużym skrócie

(°°

1. Każdy stan ma tyle samo reprezentantów w senacie, więc na ogólnokrajowe decyzje mają taki sam wpływ mieszkańcy Kalifornii (prawie 40 milionów) jak i mieszkańcy Wyoming (jakieś pół miliona);
2. Podzielenie na nierówne okręgi, w stanie, zapewnia ci większość przy praktycznej mniejszości;
3. Tam gdzie nie masz większości wprowadzasz zamordyzm, niejako zmuszając osoby o bardziej
Efekt: mniejszość rządzi większością =/= demokracja


@NuklearnaStonka: no w zasadzie tak działa władza ogólnie wszędzie xd
Czy demokracja, czy tyrania ¯\_(ツ)_/¯

nie masz większości wprowadzasz zamordyzm, niejako zmuszając osoby o bardziej liberalnych poglądach do wyjazdu


@NuklearnaStonka: osoby gorzej sobie radzące, obwiniajace za swoje problemy zawsze wszystko inne*
no w zasadzie tak działa władza ogólnie wszędzie xd Czy demokracja, czy tyrania ¯_(ツ)


Tak działa demokracja gdy tylko mniejszość chodzi na wybory ¯_(ツ)/¯

osoby gorzej sobie radzące, obwiniajace za swoje problemy zawsze wszystko inne


Tutaj nie rozumiem, brak możliwości aborcji, w przypadku zagrożenia życia matki, ni jak się nie koreluje z brakiem umiejętności radzenia sobie w życiu i zwalaniu winy na innych.