[Nateusz1]

Doktor Bartosiak twierdzi że po zakończeniu wojny z Ukrainą, Rosja prędzej czy później odbuduje się, może to być 5 lat, 10 lat, ale ma to być ostrzeżenie że potem mogą zaatakować kraje Bałtyckie, lub Polskę. Mówi tutaj chyba tylko o uzupełnieniu strat w sprzęcie, amunicji itp.No dobra, nawet jeśli w 5 lat uzupełnią straty w tej kwestii, nie wiem, Chińczycy im pomogą, to skąd uzbierają powiedzmy milion ludzi do następnej wojny, bo chyba przynajmniej tyle będą potrzebować do konfliktu z NATO?

Nawet jeżeli ten konflikt będzie wyglądać tak jak on zakłada, czyli nie będzie tak że w chwili ataku wszystkie armie NATO wychodzą z koszar i ruszają do walki, tylko np. walczy głównie armia polska, inne państwa wysyłają lotnictwo, kilka brygad wojsk lądowych i tyle, także szanse z Rosją przynajmniej na papierze są wyrównane. Ja się pytam skąd ruscy wezmą na taką wojnę ludzi? Zwiększą pobór do wojska? Raczej tylu ochotników/żołnierzy kontraktowych nie uzbierają.

I to jest moim zdaniem kwestia która pomija Doktor Bartosiak, czyli nawet jeśli odbudują wojska lądowe, sprzęt, kadrę oficerską itp to i tak na wojnę z innymi krajami Europy będą musieli mieć znacznie więcej ludzi w armii lądowej niż mają dotychczas. Naprawdę wątpię że uda im się to zwiększyć, wątpię nawet w mobilizację u rusków. Może i będą mieć dość sprzętu, amunicji, ale nie uzbierają odpowiedniej ilości ludzi na taką wojnę. No chyba że chcą Ukraińców wcielać do armii i wysyłać na front jako mięso armatnie.
#ukraina #wojna #bartosiak

[mariowtetrisie]

@Nateusz1: Bartosiak #!$%@? głupoty ostatnio często a zastraszanie jest w jego interesie, jeszcze pewnie dodał że 3 wojna zaraz wybuchnie

[kupkesobieciagne]

milion ludzi do następnej wojny, bo chyba przynajmniej tyle będą potrzebować do konfliktu z NATO?

@Nateusz1: Milion to oni potrzebowaliby samego specnazu, by w ogóle coś zacząć z NATO. Kacapia to kraik o populacji Japonii, jakakolwiek gadka o konfikcie z nato to absurd i samobójstwo dla kacapii.

[Nateusz1]

@kupkesobieciagne: Sęk w tym , że Bartosiak uważa że potencjalny konflikt to nie będzie z całym NATO, które od razu automatycznie udzieli 100% swoich sił, to znaczy Amerykanie odejdą na Pacyfik i nie będą mogli udzielić zbyt dużej pomocy, Europa Zachodnia będzie miała to gdzieś, także pomoc będzie raczej ograniczona, także będzie walczyła armia polska + lotnictwo NATO, może pojedyncze jednostki innych krajów. Taki konflikt nie wygląda tak że NATO wysyła

[Nolimit]

@Nateusz1: Bartosiak nie twiedzi że tak będzie, tylko żeby być przygotowanym na taki scenariusz. I ma rację.

[Chilli_Heatwave]

@mariowtetrisie: hasło/pytanie z książki jest nie aktualne

Czy Ameryka porzuci Polskę na pastwę Rosji?

[Nateusz1]

Bartosiak nie twiedzi że tak będzie, tylko żeby być przygotowanym na taki scenariusz. I ma rację.

@Nolimit: Ale tutaj Amerykanie by już naprawdę musieli uznać, że nie muszą nam pomagać bo sami jesteśmy w stanie się obronić na lądzie, oni tylko dają informacje wywiadowcze i lotnictwo + Rosja musiała by dostać wsparcie Chin żeby się odbudować i przejść na system masowej mobilizacji, żeby móc wystawić więcej ludzi. Niby mało prawdopodobny scenariusz,

[Nolimit]

@Nateusz1: Oczywiście że tak. Chodzi o to, że cały Twój wywód jest bez sensu, bo nie zrozumiałeś co mówi Bartosiak lub wysłuchałeś tego po łebkach. Jesteś w stanie sobie wyobrazić, że USA nie może pomóc (bo mogą mieć wojnę z Chinami, inną władzę lub po prostu może im wybuchnąć Yellowstone)? Chyba ostatnie lata nauczyły nas, że nie można być pewnym czegokolwiek. Nie mniej jednak główny cel Bartosiaka został osiągnięty - zaczęła

[Nuwada]

@Nateusz1: Bartosiak podkreśla że trzeba się liczyć nie tylko z pełnoskalową wojną, ale też hybrydowe akcje, np "powstanie" mniejszości rosyjskiej w państwach bałtyckich + "powstańcy" w nieoznakowanych mundurach, dla Niemców no nie art. 5, a USA zajęte poważnymi sprawami koło Tajwanu..

[error101]

@Nateusz1: Po Ukrainie to będzie co najwyżej Mołdawia, Gruzja, Kazachstan (w tamtych rejonach mają być następne ćwiczenia), Białoruś jak coś się odwali. Tak jak zauważyłeś na NATO nie mają ludzi. Z tym odbudowaniem to też wątpię by mogli sobie pozwolić jeszcze więcej budżetu przeznaczać na wojsko gdzie teraz by tylko utrzymać te wojska na Ukrainie tną budżety wszystkich regionów. Odbudowa sprzętu, szczególnie tego nowocześniejszego, amunicji, rakiet nie jest za darmo, zmniejsza

[ruski_agent]

Nawet jeżeli ten konflikt będzie wyglądać tak jak on zakłada, czyli nie będzie tak że w chwili ataku wszystkie armie NATO wychodzą z koszar i ruszają do walki, tylko np. walczy głównie armia polska, inne państwa wysyłają lotnictwo, kilka brygad wojsk lądowych i tyle, także szanse z Rosją przynajmniej na papierze są wyrównane.

@Nateusz1: Ale jakie państwo w NATO ma poważną armie zdolną do konfrontacji z Rosją poza USA? A USA

[running]

Ale jakie państwo w NATO ma poważną armie zdolną do konfrontacji z Rosją poza USA?

@ruski_agent: Patrząc po tym co się dzieje na Ukrainie, to myślę że z Rosją w pojedynkę poradziłyby sobie:
- Turcja, Francja, Wielka Brytania
A w małych koalicjach (przy zalożeniu wsparcia tylko USA nieco większego niż na Ukrainie)
- Szwecja, Finlandia, Norwegia, kraje bałtyckie(tak wiem, Szwecja i Finlandia jeszcze nie są w NATO)
- Polska, Czechy, Słowacja

[Antosh]

@Nateusz1: „doktor” bartosiak straszy tym samym od lat i powinien sobie wziąć do serca powiedzenie Andrzeja D

[ruski_agent]

Patrząc po tym co się dzieje na Ukrainie, to myślę że z Rosją w pojedynkę poradziłyby sobie:

- Turcja, Francja, Wielka Brytania

@running: Francja i Wielka Brytania mają razem mniej niż 500 czołgów. xD Dla porównania Rosja straciła podczas tej wojny ponad tysiąc. Więc nie jestem pewien, jak poradziliby sobie z Rosją.

[Nikron]

@Nateusz1: Ta teze o 5-10 latach powiedzial ten gosciu u Wolskiego.
https://youtu.be/oX9Ahb6reG4
5 lat na sprzet, 10 lat na ludzi. U ludzi chodzi o wyszkolone kadry, a nie poborowych.

Nie rozumiem tego przesadzonego pojazdu po Bartosiaku ostatnio.

Chyba chodzi o to, ze Rosja to dosyc ludny kraj i poborowych i sprzetu im wystarczy. Byla mowa, ze przy mobilizacji to 2mln ludzi w 6msc moga miec gotowych.
Sprzetu maja mnostwo. A, ze

[Rybak28]

Ja się pytam skąd ruscy wezmą na taką wojnę ludzi?

@Nateusz1: Przymusowy pobór.

[Nateusz1]

Niemniej prawdziwa wojna z NATO to zart. Jedyna szansa to jakies hybrydowe konflikty, albo ograniczone, gdzie NATO nie walczy pelna moca.

@Nikron: No przecież wiadomo że nie chodzi o wojnę na pełną skalę z całą mocą NATO, w przypadku Polski to miałby być jakiś konflikt przygraniczny, na ograniczoną skalę, a nie od razu marsza na Warszawę. Może co najwyżej próba opanowania państw Bałtyckich, ale nie żeby od razu iść po całą

[Jebwleb]

@Nateusz1: oni nie potrzebują miliona żołnierzy żeby rzucić Polskę na kolana. Wystarczy z 300 pocisków manewrujących. Jak te rakiety spadną i cofną nas w rozwoju o 30 lat ale nie stanie się nic więcej myślisz że ktoś będzie się mścić na Rosji?

[bombastick]

@Jebwleb: ale z ciebie onuca taka nie za mądra i trochę głupia

[Jebwleb]

@bombastick: ile twoim zdaniem potrzeba pocisków aby zniszczyć rafinerie, elektrownie, ciepłownie, gazoport, główne fabryki w kraju w którym nie ma obrony przeciw lotniczej? Moim zdaniem wystarcza 5 na obiekt. Idź sączyć ruskie kłamstwa gdzie indziej. Atak na bartosiaka jest inspirowany ze wschodu bo nagłaśnia problem dziadostwa polskiej armii.

[bombastick]

Idź sączyć ruskie kłamstwa gdzie indziej.

@Jebwleb: ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)