[Opposition_Fuhrer]

Najbardziej kisnę z januszy, którzy twierdzą że wykres logarytmiczny to jakieś oszustwo, że jest używany żeby coś ukryć niby. Jedynie ośmieszają się tym stwierdzeniem, bo wykres logarytmiczny jest powszechni stosowany, tylko trzeba rozumieć jak go czytać.

Tu jest porównanie BTC/USD logarytmicznego i liniowego.
W dziesiętnym logarytmicznym każda wartość zmiany o dany % jest tej samej wielkości.

Dla przykładu wzrost o 1000% z $5 do $50 jest dokładnie tej samej wielkości co z $500 do $5000 lub $5000 do $50000.
Dzięki niemu łatwo ocenić ilość zwrotu z inwestycji o różnych wartościach.
To teraz porównajcie to z liniowym. Na nim wzrost ze $100 do $1000 jest dużo mniejszy niż z $50000 do $70000 mimo że wyniósł tylko 400% w porównaniu z 1000%.

Obecnie jest często przytaczany, ponieważ na nim widać ile było w przeszłości podobnie dużych baniek i crashy jak ostatnie. Na liniowym gówno widać. Cóż, btc tak mocno #!$%@?ł przez lata że obecnie na liniowym historii sprzed kilku lat praktycznie nie widać, bo jest wypłaszczona, mimo że go mocno przeskalowałem w pionie...

Ktoś kto twierdzi że to manipulacja, jedynie pokazuje swój absolutny brak wiedzy w temacie i się ośmiesza. Beka z was. Szczyt dunninga-krugera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Robię wpis żeby do niego odsyłać kolejnych jełopów.

#bitcoin #kryptowaluty #gielda #inwestycje #ekonomia

[CzulyTomasz]

@Opposition_Fuhrer: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Używaj logarytmicznego, jeżeli to sprawia, że poczujesz się lepiej.

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: Klasycznie. Tłumaczysz po co się go używa, żeby pokazać historycznie równie wielkie bańki i crashe. Niestety ograniczenie intelektualne nie potrafi zrozumieć i nadal pieprzy że jest używane abym poczuł się lepiej :D

[bruhhhhhhhh]

@Opposition_Fuhrer: jeżeli kupiłeś za dolara to ten wykres ma sens, ale dla większości ten wykres zaczyna się tutaj, i to i tak przy dobrych wiatrach

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Nich każdy używa narzędzi, które najlepiej mu służą.
Mi lepiej śledzi się wartości na wykresie liniowym.

[Opposition_Fuhrer]

@bruhhhhhhhh: Co to znaczy dla większości? Bo wtedy zacząłeś odkrywać BTC? I dla ciebie już nie ma znaczenia historia aktywa?

@kamil-wasniewski: Używam narzędzia które dobrze obrazuje to co chcę pokazać. W tym przypadku historyczne bańki i crashe. Dzięki za radę. Jeśli ktoś nie rozumie wykresu log, to tylko jego wina i to on mi wciska że jest niewłaściwy. Niech sobie używa sam narzędzi które mu odpowiadają. Mnie odpowiada obecnie to.

[bruhhhhhhhh]

@Opposition_Fuhrer: jeśli zapytasz mnie czy średnia tagu dla btc to przedział 1-50 dolarów czy 8000-15000 to dam sobię rękę odciąć, że jesteśmy bliżej tej drugiej wartości

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Historia aktywa nie ma wpływu na jego przyszłą cenę

Nic ci nie wciskam, jeżeli według ciebie lepiej to wygląda na logarytmicznym, to z niego korzystaj.
To nie ma żadnego wpływu na rynek.

Manipulacja to jest na Coinmarketcap, gdzie uśredniają wykres liniowy, aby wyglądał atrakcje.

[bruhhhhhhhh]

@bruhhhhhhhh: a jeżeli ktoś ma btc za 10k to co go obchodzi 90% nic nieznaczącego wykresu po lewej, PnL pokazywane jest na wykresie liniowym nie logarytmicznym w jego przypadku

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: Pokazuję jedynie że wielokrotnie w BTC były wielkie spadki przy czym ogłaszano że to koniec a później je przebijał. Dla ciemnoty która odkryła niedawno btc może się wydawać że to pierwszy taki crash.

[kamil-wasniewski]

@kamil-wasniewski: *atrakcyjnie
Nie mogłem już wyedytować.

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: A nie było spadków?

[Opposition_Fuhrer]

@bruhhhhhhhh: Przykro mi ale dokładnie wyjaśniłem w jakim celu się go używa. Jeżeli tego nie zrozumiałeś, to przykro mi. Prościej nie potrafię. Poza tym nie wstawia nikt go żebyś na nim śledził swoją pozycję... Ja pierd.....

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: Naprawdę kamilku, jeżeli dalej nie kapujesz, nie ma sensu dalsza dyskusja. Nie załapiesz, przykro mi. Idź sobie z myślą że lecę w #!$%@? itp. Wisi mi to :D

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Nie wiem z jakiego powodu się bulwersujesz.
Dla laika wykres logarytmiczny może wyglądać atrakcyjny, coś jak wykres S2F, gdzie cena dąży do $1m.
Tak naprawdę nie ma różnicy na jaki wykres patrzysz, bo zwrot z inwestycji pozostaje ten sam.

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: Właśnie na liniowym ciężko ocenić zwrot z inwestycji amebo.
wzrost z $50 do $200 jest malutki przy wzroście z 10k do 40k, mimo że to dokładnie tej samej wielkości zwroty z inwestycji.

[Opposition_Fuhrer]

@rysiekryszard: ja wiem że to nic nadzwyczajnego, ale poważnie wielu myśli że to oszustwo jakieś i manipulacja żeby nie spadki były mniejsze. Szkoda że wzrosty są identycznie zmniejszone na nim :D

[kamil-wasniewski]

@Opposition_Fuhrer: Jeżeli nie potrafisz wywnioskować, jaki jest zwrot z inwestycji według wykresu liniowego, to jest mi z tego powodu smutno.

[Opposition_Fuhrer]

@kamil-wasniewski: to ty nie potrafisz czytać logarytmicznego. Na liniowym widać tylko fragment, reszta jest spłaszczona.