Aktywne Wpisy
![MrBeast](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MrBeast_k9ilbB5zcB,q60.jpg)
MrBeast +515
![MrBeast - XD Zawsze kisnę z ludzi co rzucają te słowa ale żeby prezydent Warszawy nie...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/f26eaedeb135077e817d139987bd2ef1cf691de40426073d9d862afc2442e4f6,w150.jpg)
![Borealny](https://wykop.pl/cdn/c0834752/6dc241ace1ecb8205f75307ccf1337d00f220957b133ced371eca32fdf2edcc3,q60.jpg)
Borealny +75
To jest #!$%@? #!$%@?, że od następnego roku już nie pograsz w gry na steamie jeśli nie masz Windows 10 lub 11. Przecież to nie są aż takie stare systemy. Pójdą zapewne w ta samą stronę co EA z ich zasranym EA App, czyli telemetria i szpiegowanie na każdym kroku.
Oczywiście wszystko wyjaśniają kwestią bezpieczeństwa. Wujek Sam pewnie też zachwycony że branża gier tak się przed nim płaszczy i będzie dostarczać danych
Oczywiście wszystko wyjaśniają kwestią bezpieczeństwa. Wujek Sam pewnie też zachwycony że branża gier tak się przed nim płaszczy i będzie dostarczać danych
![Borealny - To jest #!$%@? #!$%@?, że od następnego roku już nie pograsz w gry na stea...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/b33d67c87687fbb7a968aad6c91e3047a4413b8c7ae7f8eda886829bf0a20047,w150.jpg)
@skitarii:
Gdzie widzisz hipokryzje w nakładaniu podatku na samego siebie?
Rzygać mi się chce od tego internetowego łączenia konserwatyzmu tylko z rasizmem i szowinizmem. Konserwatyzm to jest przede wszystkim korzystanie ze sprawdzonych rozwiązań, nieeksperymentowanie przynajmniej tam, gdzie bardziej opłacalna jest zachowawcza postawa.
@Pierorzek: Jakby lewica nie chciała niczego zakazywać... (-‸ლ) Zamordystów działających pod płaszczykiem wolności masz po obu stronach.
@woyciech: a te sprawdzone skąd się wzięły? ten kto pierwszy je wymyślał, korzystał z niesprawdzonego rozwiązania i robił coś inaczej niż wszyscy. Na przykład pierwszy zjadał nieznane rośliny. Jak się okazało że coś jest przydatne, można było powiedzieć że jest sprawdzone.
Irytuje mnie redukowanie konserwatyzmu do czegoś, co tylko hamuje. Do pewnego wieku chyba każdemu wydaje się, że jest wizjonerem, a zastany porządek rzeczy jest zły. Dopiero potem się okazuje, że nasze pomysły w cale nie
Nie oznacza to, że ci pozostali, którym się nie udało, to debile, po prostu oni udowodnili że coś nie działa albo nie ma sensu. Na przykład nie ma sensu jeść tych grzybów, bo są
@asiajasiabasia: nieeksperymentowanie przynajmniej tam, gdzie bardziej opłacalna jest zachowawcza postawa.
Konserwatyzm z definicji nie odrzuca postępu, tylko wyraża niechęć do gwałtownych zmian.
Z tym jedzeniem to dobry przykład pokazujący wyższość postawy konserwatywnej. Jako matka nakarmisz swoje dzieci tym, co dobrze znasz, czy byle roślinami znalezionymi na łące?
@asiajasiabasia: Dzięki że powtarzasz ciągle zdanie, któremu ja nigdzie nie zaprzeczyłem. Tylko że nie wszyscy pchają, bo poza pchaniem można jeszcze ciągnąć w dół. I konserwatyzm jest po to, żeby temu zapobiegać.
Dla całych społeczności i nie krótkoterminowo. Gdyby nie korzystać z dorobku przodków to trzeba by ciągle budować wszystko od nowa.
Koszenie kosą jest dużo szybsze, więc
Dodaj do tej historii trochę kontekstu i już nie będzie taka jednostronna.
No to przykład z życia wzięty - ojciec mi opowiadał, że za czasów jego młodości na wsi, wraz z pojawieniem się elektryczności, zaczęły pojawiać się łazienki (umożliwiła to m.in. elektryczna pompa do
@asiajasiabasia: Trudno mi znaleźć jakąś nowość, której bym nie chciał wprowadzać. Może poza niebinarnymi zaimkami, które uważam za zbędne. Do takich osób mówię po prostu normalnie. Pewnie warto coś wprowadzić w momencie, kiedy wiadomo, że przyniesie to więcej zysków niż strat.
@asiajasiabasia: No
@milymirek: To żeś się popisał w dyskusji. Oczywiście, że socjalizm i konserwatyzm to są możliwe do połączenia grupy poglądów, a na pewno nie są to żadne przeciwieństwa. Np. w Polsce wielu partyzantów z czasów II Wojny Światowej należało do PPS i jednocześnie byli katolikami-patriotami. To nie jest nic niezwykłego, wręcz dość naturalnie się to łączy, żeby ktoś kto niby wierzy w pomoc innym ludziom, miał poglądy socjalistyczne.
@woyciech: A wg mnie można. Dzisiejsi konserwatyści w Europie akceptują małżeństwa jednopłciowe, a w takiej Ameryce np. międzyrasowe. Cofniesz się 100 lat wstecz i wtedy tacy sami konswerwatyści pukaliby się w czoło na takie pomysły i jechaliby równo z gejami i czarnymi. Czas minął, świat poszedł naprzód, to i konserwatyści z opóźnieniem przywykli i nie walczą z wiatrakami. Teraz wynajdują
@swiadomy_anakolut: Można sobie wybranych reguł