[kezioezio]

Zgadzam się z Jarosławem. Też tego nie rozumiem. Z drugiej strony są ludzie, którzy po każdych wyborach twierdzą "Platforma przegrała, bo nadal nie wyciągnęła wniosków z poprzednich porażek", "Przegrali, bo nie mają nic do zaoferowania". Tak, tak. Wiemy. Wnioski są takie: Przegrali, bo chcieli podwyższyć wiek emerytalny, rewaloryzowali emerytury po kilka złotych rocznie i zbyt wolno podnoszono minimalną krajową, byli niechętni rozdawaniu pieniędzy, oraz nie walczono ze "śmieciówkami", dodatkowo byli partią proUE i klepiącą po plecach wykształconych z ośrodków miejskich.

To są powody, przez które przegrali, więc w każdej z tych rzeczy widać pole do zmian. To znaczy, że Platforma 2.0, wyciągająca wnioski z wyborczych porażek powinna: Być partią populistyczną, nie liczącą wydatków budżetowych, dlatego powinna chcieć utrzymać niski wiek emerytalny, dla emerytów regularnie rzucać 13 i 14 emerytury, minimalną krajową podnosić po 500 zł rocznie, rozdawać tarcze i "plusy" na wszystko co sie rusza, opodatkować i oskładkować każdą formę zatrudnienia, oraz być partią chłopską, wynoszącą na piedestał niewykształconych ze wsi, być antyUE, promująca proste życie i liczne rodziny. XD

Przecież już taka partia rządzi, to po co jedynie zmieniać kolor sztandarów, skoro ostatecznie gówno się zmieni? Już teraz Tusk jeździ po zapyziałych mieścinach i udaje przejętego "zwykłopolakiem", Leszczyna broni własną piersią 14 emerytur, bo "dzisiaj mnóstwo emerytów musi żyć za poniżej 2k brutto!! Jak oni mają przeżyć?!".

#neuropa #4konserwy #bekazpodludzi

[niecodziennyszczon]

Przecież już taka partia rządzi, to po co jedynie zmieniać kolor sztandarów, skoro ostatecznie gówno się zmieni? Już teraz Tusk jeździ po zapyziałych mieścinach i udaje przejętego "zwykłopolakiem",

@kezioezio: Tu się zagalopowujesz. PO bez poparcia prowincji, tak jak najbardziej prowincji byłaby marginesem.

[venividi]

@kezioezio: Jak się nad tym zastanowić, to nie ma obecnie w tym kraju partii, która wygrałaby wybory nie popierając socjalu. Nawet kuce (mimo że są przeciwko) to proponuja taki 500+ w "innej formie", bo zdają sobie sprawę że nastroje społeczne w stosunku do socjalu są jakie są. A co dopiero takie PO, które jeśli chce wygrać, to musi sięgnąć po głosy wsi i emerytów.

Nie mam jednak złudzeń, że nie szliby

[mnik1]

@kezioezio: Generalnie, to pan Jarosław nie rozumie tego, czego lewica nie rozumie w ogóle, tak polska jak i amerykańska - prawica, zwłaszcza skrajna, jedzie teraz NA CZYSTYM POPULIZMIE.

Problem z tym polega na tym, że z populizmem programami nie wygrasz, choćbyś się na różowo zesrał. Możemy kombinować nawet i do jutra, wymyślać kolejne sposoby jak to zrobić by w tym kraju było lepiej - a na koniec przyjdzie pan Jarosław,

[Lou_la]

@mnik1: masz 100% racji, ale ja z drugiej strony nie chcę winić prostych ludzi, którym się życie poprawiło a teraz jak przyszły konsekwencje to się zachowują jak zakochana nastolatka- co z tego że inflacja jak dostałam 14 emeryturę. Tyle lat było rozdawanko, że ludzie pomyśleli że konsekwencje już nie przyjadą

[aegispolis]

@kezioezio: Ten wpis Marka Widmo można dwojako rozumieć. Nie chodziło aby o to, aby zdjąć te hasła ze sztandarów, ale bez zarzucania planów? Manewr na zasadzie uwięzienia Korwina w kazamatach na czas wyborów #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dalej można się kłócić, czy takie unikanie dzielących tematów jest dobrą strategią wyborczą, no ale jest to już inna rozmowa. Dyskusja przechodzi wtedy bardziej do rozważań, czy pewne sprawy

[GodBlessYou]

@mnik1: Jest taka scena z polskiego serialu Ranczo, kiedy Wójt szykuje się na wybory na drugą kadencje, szanse na wygraną miał coraz mniejsze więc w sztabie jego pomocnicy dwoili się i troili co by tu zrobić i wtedy Czerepach powiedział mniej więcej coś takiego ''Ludzie z natury głosują przeciw komuś, a nie za kimś'' a zatem trzeba wylać wiadro pomyj na przeciwnika.

Tusk taką technikę stosował jak rządził i udawało mu