[vipcypr8]

@podomka: Powiedz mi proszę jak to jest, że zawodowi prawnicy oglądający całą sprawę od początku do końca, mówią że to jest "lost case" dla Amber, ale ty i tak uważasz że ona wygra?
#procesdeppa #johnnydepp

[Miskagnoju]

@vipcypr8: a którzy to są? Z ciekawości chciałbym zobaczyć (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[ViFio]

@vipcypr8: to ława przysięgłych będzie decydować, wobec czego nasze gdybania o dowodach i ich braku można sobie wsadzić bo będą liczyły się emocje i szanse ma wtedy Depp? Czy źle myślę?

[Sercio]

@vipcypr8: Bo nie czytali wyroku z uk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....3]

@vipcypr8: Ale prawnicy z Ukej czy z Ameryki?

[wewryman]

@vipcypr8: Było tysiąc razy, przeczytaj sobie wyrok z uk. Zamykam wątek

[KleKotka]

@vipcypr8: Nie wiedziałam o istnieniu Amber dopóki cały internet i w tym wykop zaczął się podniecać, że dżony coś tam, sala sądowa, gwiazdy w sądzie, onie, ktowygra

[Wolvi666]

@vipcypr8: bo wyrok w UK ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[GrzegorzPorada]

@KleKotka: a z ciebie outsider

[vipcypr8]

@Miskagnoju: Na yt masz kanał "legalbytes". Wielu prawników z różnych stanów ogląda proces dzień w dzień i komentuje wraz z wyjaśnieniami prawniczego żargonu dla gawiedzi. Jest tego więcej, ale tutaj masz wielu prawników z różnych dziedzin specjalizacji, więc myślę że jest to całkiem wiarygodne źródło.

@KleKotka: Dzięki za info. Niestety tak się niefortunnie składa, że nikt nie pytał

[KleKotka]

@GrzegorzPorada: Rasowy normalnie

[KleKotka]

@vipcypr8: Tak się niefortunnie składa, że mogę komentować co zechcę, a wpis jest publiczny. Napisz na pudelku, że cię dręczą na wykopie, będziesz miał personal drame ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[podomka]

@vipcypr8: Yhm, podlinkujesz chociaż jednego takiego prawnika? Bo ja już podlinkowalam z 6

[hurb]

@vipcypr8: Po to perfidny troll a wy dajecie się tak łatwo baitować

[podomka]

@vipcypr8: to ława przysięgłych będzie decydować, wobec czego nasze gdybania o dowodach i ich braku można sobie wsadzić bo będą liczyły się emocje i szanse ma wtedy Depp? Czy źle myślę?

@ViFio: Nie. Ława jest zależna od informacji sędziego zawodowego.
Ława ustala tylko prawdopodobieństwo zdarzenia. Wyrok wydaje sedzia.

[KeyserSoze87]

Nie jest tak jak podomka mówi. Tylko tyle chciałem powiedzieć.

[qnebra]

@podomka: po pierwsze jesteś głupi, po drugie się mylisz.

Ława przysięgłych wydaje wyrok.

[podomka]

@podomka: po pierwsze jesteś głupi, po drugie się mylisz. Ława przysięgłych wydaje wyrok.

@qnebra: Nie, nie wydaje xd dowiedz się od czego jest ława

[Monzord]

@qnebra: W tej sprawie ława wyda werdykt. Na podstawie werdyktu sędzia wyda wyrok. Także wszystko w rękach ławy tak naprawde.

[Monzord]

@qnebra: Dodam, że w tej sprawie właściwie wchodzą w grę 3 opcje:
- Ława uzna, że amber zniesławiła deppa
- Ława uzna, że depp zniesławił amber (to jest kontrpozew amber, który jest ropatrywany łącznie z pozwem deppa)
- Ława uzna, że nikt nikogo nie zniesławił
Opcja, że oboje się zniesławili jest właściwie niemożliwa z punktu widzenia logiki

[podomka]

@Monzord: Nie, Amber nie pozywa Deppa o zniesławienie xddddd