Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 15
Mircy, mam ściany tego typu w domu stuletnim,

Tynk był równy, ale po kuciu całości cegły okazałych się położone krzywo, np w jednym miejscu była warstwa tynku 3mm, a w innym 2 cm albo więcej.

Co z tym robić?

Tynki? Ręczne czy maszynowe? Cementowo wapienne gdy jakieś inne, z siatką czy bez?

płyty na kleju?

płyty na stelażu?

Mieszkanie ok 90 metrów, chcę zrobić podwieszane sufity na 280cm. A co n
a ściany?

Co człowiek, to inna podpowiedź. Jedni mówili o płytach, inni o Tynkach. Ja nie wiem kogo się poradzić, a się na tym nie znam.

#pytanie #pytaniedoeksperta #kiciochpyta #remont #remontujzwykopem
k__d - Mircy, mam ściany tego typu w domu stuletnim,

Tynk był równy, ale po kuciu ca...

źródło: comment_1652881795C2pv86bQyL4kRGJT3Y9U3i.jpg

Pobierz
  • 142
  • Odpowiedz
@k__d: Nie jestem ekspertem ale pewnie możliwe jest kilka rozwiązań i każde ma jakieś wady i zalety. Np. przy płytach stracisz najwięcej powierzchni.
  • Odpowiedz
Przyłóż poziomnicę do ściany i pokaż odchylenie od pionu. To co opisujesz wskazuje, że sensownym będzie GK na stelażu, ale to będzie kosztowało Cię jakieś metry kwadratowe pomieszczenia. Na plus łatwość prowadzenia wszelkich instalacji. Tynku maszynowo pójdzie ogrom. Schnąć będzie miesiąc i nie ma gwarancji, że nie spęka.
  • Odpowiedz
@k__d: też remontowałem (prawie) stu letni dom, położyłem płyty na kleju, płytami wyprowadzisz dodatkowo krzywe ściany, a zakładam że jak dom 100 letni to i ściany krzywe
  • Odpowiedz
Możliwe jest jeszcze piaskowanie ścian (cena jak za tynk), mała zabudowa pod sufitem podwieszanym gubiąca nierówności a okablowanie na wierzchu lub w ozdobnych rurkach na styl loftowy. Wtedy cegłę impregnujesz i wygląda jak milion baksów.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@SillyWombat: pokażę jutro, dzisiaj już jestem w pracy. Ogólnie na poziomicy nie wygląda to tak ale, ale to złudne, z jakiegoś powodu były ściany z 3cm tynku na nich. Akurat elektrykę już mam i przykręcone do cegieł. Jeszcze woda i ogrzewanie w jednym pomieszczeniu.

Najpierw myślałem, że płyty na kleju będą solidniejsza niż te na stelażach, Terez sam nie wiem co tańsze i lepsze.

@r4do5: tak, ale za to szybciej
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@radzia303: ogólnie same w sobie trzymają 'oko' w poziomicy, ale są różne góry i doliny, nierówne cegły, murowane niedokładne.

Jak się to u ciebie sprawuje, solidnie się trzymaja? Kleiłeš na sam klej, czy podkładki z płyt najpierw?
  • Odpowiedz
@k__d: jak robisz sam popołudniami, to poleciłbym płyty na klej, ale przy >2,60 m wysokości upierdliwe będzie dopasowywanie wąskich pasków żeby trzymały płaszczyznę. Na stelażu będzie trochę łatwiej zachować płaszczyznę, ale ogólnie dużo więcej roboty, z plusem takim, że w każdej chwili można zrobić przerwę i trudniej zepsuć połączenia płyt.
Jak bierzesz do tego ludzi, to tynki. Cementowo-wapienne będą bardziej odporne.
Zbierz oferty (cena i przede wszystkim terminy) i porównaj -
  • Odpowiedz
@k__d: Trwałość jest identyczna. Ważne, żeby trzymać się technologii producenta. Dobór będzie podyktowany tym jak bardzo masz krzywo. Oczywiście możesz kleić na przekładkach, ale to jest dziadostwo. Stelaże są mega szybkie i nie wymagają zabawy przy pionowaniu i poziomowaniu. Robisz profil góra dół (UW), boki wychodzą same, wkładasz CW i lecisz z płytą. Możesz też na profilach UD27 + CD60.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Jak widać na zdj, w salonie środek i dół są 'wyżej', a na środku jest dziura
  • Odpowiedz
@k__d: Ja bym parę ścian zostawił nieotynkowanych i wyeksponował te cegły. Oczywiście tam gdzie ściana jest prosta. Jak dla mnie tylko tynki. Ile więcej będą kosztować tynki od kg? Pewnie parę tysięcy jak komuś zlecisz, a na metrażu mniej tracisz.
  • Odpowiedz