Wpis po godzinie 3, bo mamy małe medialne trzęsienie ziemi w biologii - z wielkim hukiem ogłoszono, że genach znaleziono drugi kod!
Jutro od rana możemy się spodziewać artykułów, że cuda się dziejo (tak jak było w przypadku dziedziczonych wspomnień o szczurach - TONY bredni o dziedziczeniu wspomnień naszych dziadków czy że Łysenko z Lemarckiem mieli rację).
W skrócie - nie znaleziono żadnego drugiego kodowania w DNA, tylko wykazano, ze sekwencje kodujące białka (egzony) zawierają tez miejsca rozpoznawalne przez czynniki transkrypcyjne pełniące funkcje regulatorowe. Czyli mamy tu wyższy stopień kompresji i optymalizacji kodu -a w szkole uczą - że są sekwencje kodujące i oddzielnie regulatorowe.
Jest to przedstawiane jako wielkie odkrycie, bo z pewnością tak jest. Tyle że chyba nie byli tak do końca pierwsi, bo o instrukcjach regulujących w samych sekwencjach kodujących białka mówi się od jakiegoś czasu:
Tak więc proponuję nie wykopywać od samego rana mega sensacyjnych doniesień medialnych, tylko dać ludziom spokojnie poczytać publikacje i pozwolić na opadnięcie medialnego kurzu, który może przesłaniać ciekawsze fakty. Ludzie piszący artykuły na portalach (także niestety niby naukowych) biją w kierunku ilości wyświetleń, a same fakty zbytnio ich nie interesują :( Na dniach sprawa się rozjaśni na tyle, że pojawią wyważone komentarze do odkrycia.
Samo doniesienie naukowe, w którym praktycznie nie ma informacji:
@tmb28: Tak swoją drogą, jak to jest z pirackimi artykułami naukowymi.
Czasem zdarza mi się trafić na artykuł, który teoretycznie powinien mieć płatny dostęp, a jest do pobrania za free - ale jakoś nie nad tym zbyt długo nie zastanawiałem nigdy :)
@DamianParol: czy częste? Niestety nie tak częste jak bym chciał :P na pewno łatwiej znaleźć artykuły ważne i często cytowane, z oczywistych względów. Jakaś dobra dusza robi darmowy reupload. Oczywiście pomijamy to czasopisma open-acces, bo moim zdaniem wszystkie badania powinny być publikowane w taki sposób.
A masz jakiś solidny link w temacie tego "dziedziczenia wspomnień" bo to akurat jakoś kilka dni temu (bez związku z tym o czym piszesz) wypłynęło i chętnie coś chłodnego na ten temat bym przeczytał.
@tmb28: Doktorantka mówiła nam na seminarium, że można napisać do autora z prośbą o wysłanie pracy. Nigdy jej się nie zdarzyło by tego nie zrobili (przynajmniej na PubMed)
Bardzo proszę o ciepłe słowa. Zawaliłem uczelnie, mam długi i jestem na najniższym punkcie życia, boję się jutro obudzić. Jeśli ktoś z szerszą perspektywą może popisać byłbym wdzięczny.
Jutro od rana możemy się spodziewać artykułów, że cuda się dziejo (tak jak było w przypadku dziedziczonych wspomnień o szczurach - TONY bredni o dziedziczeniu wspomnień naszych dziadków czy że Łysenko z Lemarckiem mieli rację).
W skrócie - nie znaleziono żadnego drugiego kodowania w DNA, tylko wykazano, ze sekwencje kodujące białka (egzony) zawierają tez miejsca rozpoznawalne przez czynniki transkrypcyjne pełniące funkcje regulatorowe. Czyli mamy tu wyższy stopień kompresji i optymalizacji kodu -a w szkole uczą - że są sekwencje kodujące i oddzielnie regulatorowe.
Jest to przedstawiane jako wielkie odkrycie, bo z pewnością tak jest. Tyle że chyba nie byli tak do końca pierwsi, bo o instrukcjach regulujących w samych sekwencjach kodujących białka mówi się od jakiegoś czasu:
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0035202
Tak więc proponuję nie wykopywać od samego rana mega sensacyjnych doniesień medialnych, tylko dać ludziom spokojnie poczytać publikacje i pozwolić na opadnięcie medialnego kurzu, który może przesłaniać ciekawsze fakty. Ludzie piszący artykuły na portalach (także niestety niby naukowych) biją w kierunku ilości wyświetleń, a same fakty zbytnio ich nie interesują :( Na dniach sprawa się rozjaśni na tyle, że pojawią wyważone komentarze do odkrycia.
Samo doniesienie naukowe, w którym praktycznie nie ma informacji:
http://www.washington.edu/news/2013/12/12/scientists-discover-double-meaning-in-genetic-code/
Dzisiejsze publikacje w science:
http://www.sciencemag.org/content/342/6164/1367
http://www.sciencemag.org/content/342/6164/1325.summary
i bonusowo (chyba pirat :) pełnego drugiego artykułu:
http://bede.im/Science-2013-Stergachis-1367-72.pdf
dyskusja na reddit
http://r2.reddit.com/r/science/comments/1sqj63/scientists_discover_second_code_hiding_in_dna/#ce0gjcs
#nauka #liganauki #biologia #genetyka #neuropa
Co by było śmieszno koleś kierującym badaniem nazywa się John Stamatoyannopolous ಠ_ಠ Branoc ;)
źródło: comment_K5wl3GzNzKg0jdB2pIcJ6p9dwJ2f6hBc.jpg
Pobierzźródło: comment_PbmDypkNi6ElHqcyES4ISQxjmNQDHTW8.jpg
Pobierzedit: znaleziska nie wykopy, sorry.
Komentarz usunięty przez autora
Czasem zdarza mi się trafić na artykuł, który teoretycznie powinien mieć płatny dostęp, a jest do pobrania za free - ale jakoś nie nad tym zbyt długo nie zastanawiałem nigdy :)
To częste zjawisko?
na mikro dotrze do 100 osób, a jak się znajdzie na głównej to do 100+7000 ;) mi zależny na popularyzacji, może kilka osób z tych 7000 się zainteresuje
Komentarz usunięty przez autora
http://phenomena.nationalgeographic.com/2013/11/15/mice-inherit-the-fears-of-their-fathers/