[robertx]

@Mikstolar: Myślę, że jak by tak zamiast wszystkich"ekspertów" zacząć słuchać wojskowych z doświadczeniem na wojnie i na podstawie ich doświadczeń wybierać i kupować sprzęt to by to nawet mogło mieć ręce i nogi . Ale po co ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sonic233_]

@Mikstolar no przecież taka była logika rządów do niedawna, nie ma sensu kupować bo pokój, a jak będzie wojna to i tak jest NATO, niedawno zaczęli chyba choć na jedno oko widzieć rzeczywistos

[MROWA_SPURS_TOTTENHAM]

@Mikstolar: ja bym nic nie kupował kase odkładał i by sami przesyłali jak Ukrainca a jak by juz przyszlo co do czego to gotowka w ruch

[prawiedobrze]

@Mikstolar: Jak szanuje Sikorskiego, tak teraz robi z siebie błazna tylko po to żeby pisowcom d-----ć.

[GigaBoomer]

Czołg bez wsparcia lotnictwa i piechoty to metalowa trumna. Wyjdzie Ci jeden z jawelinem i śpisz słodko

[c.....5]

@Mikstolar: Podczas drugiej wojny światowej się sprawdzały bo nie było takich dobrych granatników z pociskami samonaprowadzającymi. Teraz javelin niszczy ci czołg. Zamiast inwestować w czołgi lepiej w lotnictwo i obronę przeciwlotniczą.

[mexxl]

@Mikstolar: era czołgów ma się w najlepsze, kwestią jest wyszkolenie, a nie wjeżdżanie jak ruscy "na pałę" czołgami w nierozpoznawalny teren bez wsparcia piechoty, albo pływanie sobie beztrosko 100 km od ufortyfikowanego wybrzeża a wroga ¯\_(ツ)_/¯

[RudyPjotr]

@Mikstolar: Masz racje, nie znasz się na wojnie xD

[pjotr96]

@Mikstolar: W sumie z samego założenia to tak to wygląda, nie ma raczej pojazdu militarnego którego by się nie dało uszkodzić czy zniszczyć.

[TenebrosuS]

Sikorski na twitterze: A teraz chciałbym usłyszeć od naszych entuzjastów patriotycznego marnowania pieniędzy przekonujący argument o tym jak nasz ORP 'Ślązak,' największy patrolowiec świata, obroniłby się przed podobnymi rakietami produkcji rosyjskiej. <- Po tym, gdy zatopiono krążownik "Moskwa"

@Mikstolar: najzabawniejsze jest to, że to rząd PO-PSL rękami ministra Klicha rozbroił Gawrona, a potem decyzją Tuska dokończył go jako patrolowca.

[M.....r]

@RudyPjotr: No to wytłumacz mi jak to powinno wyglądać, a nie mówisz mi coś, co wiem.

[M.....r]

@RudyPjotr: Czekaj, bo nie rozumiem. Czyli uważasz, że czołgi są potrzebne?

[RudyPjotr]

@Mikstolar: + oczywiście ciężkie zabawki potrzebują logistyki, osłony piechoty, i miliona innych czynników - ale obecnie nie ma nic lepszego na polu walki i pokazują to wszystkie konflikty w ostatnich 20 latach. Podczas wojny z jakimiś gośćmi z kalachem i sukience to rzeczywiście te czołgi nie są aż tak ważne, a np lotnictwo i dobrze wyszkolona piechota - pokazała to chociażby wojna w zatoce perskiej - piekło które zgotowało lotnictwo

[Kranolud]

@Mikstolar: Era czołgów tak bardzo mija, że aż Ukraińcy błagają o nie cały świat xD Naprawdę myślisz, że Ukraińcy walczą tylko piechotą i dronami?

[M.....r]

@RudyPjotr: @Kranolud No to przeczytaj mój post jeszcze raz ;)

Onet: Kupujemy 250 czołgów z USA. Choć wojna w Ukrainie pokazuje, że era czołgów mija
Mój komentarz do tego: Właśnie wojna na Ukrainie pokazuje coś całkiem innego

[RudyPjotr]

@Mikstolar: A okej, sorry :) Zwracam honor

[a.....s]

@Mikstolar: To tylko ludzie udzielający wywiadów do mediów, przedstawiający różne punkty widzenia, bo ludzie chcą to czytać, a potem wyrobić sobie własne zdanie. Nic za chwilę "nie wyjdzie". Opinie przeciwne też się zapewne tam pojawiały. Media bez sztywnej linii propagandowej, niesłychana sprawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MostlyRenegade]

@Mikstolar: W pewnym sensie mają rację - samymi zabawkami się nie wygra. Różne rodzaje wojsk muszą się wzajemnie wspierać, więc nie można inwestować w jedne kosztem innych. Ponadto potrzebne są nowoczesne systemy rozpoznania, dowodzenia, kierowania ogniem, które nawet ze starego sprzętu mogą wycisnąć maksimum.