Aktywne Wpisy
Fennrir +703
Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
źródło: kebab
Pobierz
WielkiNos +423
Dzieci bawiły się na kempingu w Karwieńskich Błotach. W pewnym momencie z jednej z przyczep wydostał się pitbullopodobny pies i zaczął biec w ich kierunku. Matka głośno krzyknęła żeby odwrócić uwagę psa. Dzieci uciekły, ale pitbull rzucił się na kobietę. Poprzegryzał jej ścięgna i mięśnie rąk, zgryzł tak, że nie wiadomo czy kiedykolwiek odzyska pełną sprawność.
Psiara: ludzie powinni się zachowywać, a nie biegać i krzyczeć, bo to działa na psy jak
Psiara: ludzie powinni się zachowywać, a nie biegać i krzyczeć, bo to działa na psy jak
źródło: temp_file6448932812114099245
Pobierz
Aktywne Znaleziska
![Rosyjska szachistka próbowała otruć rywalkę [FILM]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/99472eacc60826380537dc20a378c13a8e320e702d4b9ddc9cdd18df712329e1,q80.jpg)
NATO młóci ruski paździerz aż trzeszczy nie angażując w bezpośrednią walkę ani jednego żołnierza. Jeżeli kacapia uległaby myślom samobójczym i zdecydowała się na bezpośrednią konfrontację z NATO to zostałaby rozsmarowana jak robak na przedniej szybie.
Jeżeli chinole zdecydowaliby się na inbe z Tajwanem to chinski paździerz zostałby wymłócony tak samo tylko że przez AUKUS.
USA wydaje na zbrojenia więcej niż 8 kolejnych panstw w rankingu łącznie. USA dalej jest szefem i bardzo dobrze. Amerykanie wraz ze swoimi sojusznikami są w stanie #!$%@?ć do ściany i zgwałcić kacapie i chinoli jednocześnie jak zaczną za bardzo fikać. A ruscy i chinolscy zamordysci muszą to zaakceptować albo zginąć rozdeptani butem zachodniego człowieka.
A te wszystkie bartosiaki i nudzisze twierdzący że zachód jest slaby a USA daleko to zwykli handlarze strachem.
#ukraina #nato #rosja #chiny #usa #bartosiak #geopolityka
@Omicron: czyli mała chińska wioska
Amerykanie próbowali toczyć wojnę handlową z Chinami i szybko się wycofali z tego pomysłu. Wojna z Chinami oznacza problem dla wszystkich firm na świecie, co niedawno udowodnił COVID, tym bardziej jeżeli uwzględnimy chipy z Tajwanu. Europa może nie chcieć się przyłączyć do walki, a pamiętajmy,
@marcinpodlas8: chińska strategia nie zakłada dominacji militarnej. Konwencjonalna wojna to przeżytek, dziś nie ma to największego sensu. Dziś podbija się przeciwnika ekonomicznie, kulturowo. Popieranie złych trendów, demoralizowanie przeciwnika,
@kwaz1: no, widać to na ukrainie i w tym jak bardzo największe gospodarki świata inwestują w swoje armie xD
@kwaz1: ani to gównoarmia ani wszelakiej maści wyrzutnie tylko mocne wsparcie nato od zaplecza i od frontu. Zawsze między dwoma mocnymi państwami ostatecznym czynnikiem będzie ten militarny. Myślisz, że usa bez odpowiedniego wojska byłoby w stanie utrzymać pozycję dolara i siebie jako hegemona? Skoro tak to chyba bez powodu siedzieli tyle lat na bliskim wschodzie i w ogóle bez