Wpis z mikrobloga

@Fasol88: Obecnie nie ma różnicy pomiędzy lego, a chińczykami. Co więcej, klocki z Chin są często lepszej jakości niż syf, który do kartonów od jakiegoś czasu pakuje Lego.
  • Odpowiedz
@RoyKeane: Składałeś kiedykolwiek Lego i chińczyka? Chyba nigdy przynajmniej jednego z nich skoro tak piszesz. Na pierwszy rzut oka faktycznie jest spoko. Ale po 15 minutach skladania chińczyka masz dość. Palce bolą i mózg dopytuje czemu sobie to robisz. Lego pomimo spadku jakości to nadal inna liga i sama przyjemność ze składania
  • Odpowiedz
@drakopl: technic np. 42122 się okropnie składa, piny są luźne w otworach wszystko się rozpada. Tak samo 42107 osłony odpadają piny luźne wszystko się trzyma byle jak. Kiedyś jak składałeś coś na czarne piny to przy 2-3 szt na belkę z otworami to musiałeś rozczepiać rozszczepiaczem a teraz pyk samo się rozłazi.
Spadają tulejki zarówno te małe jak i te duże z osiek, spadają koła z osiek, wszystko jest obecnie
  • Odpowiedz
@Tonari_Totoro: Dzięki za fajne podsumowanie. Akurat dla mnie luźne piny to na plus. Nie znoszę topornych pinów u chinoli. Cada jako jedyna jest spoko bo ma fajne własne konstukcje a nie p------i z Lego. Do tego te zestawy silników kuszą mnie i pewnie przetestuję. Co do nowych hubów bluetooth to mam 42124 przekodowany na pilota od pociągów i jest mega, polecam: https://racingbrick.com/2021/08/remote-control-for-control-sets-without-an-app-or-smartphone-pybricks/
  • Odpowiedz
@drakopl: te piny nie są toporne, one są takie jak były stare lego :)
Mam jakieś pół kilo pinów z lat 90 ze swoich zestawów i często z młodym zamieniamy w nowych zestawach.
Nie mamy pilota do ciuchci ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@mirkobiniu: troche inaczej bo w cada jest tak
- silnilk s jest bardzo szybki ale słabszy
-silnik m jest szybki i mocnoekszy niż s ale ma większy moment
-silnik l jest umiarkowanie szybki ale ma momrnt wiekszy od l lego i prędkość uzyskuje tutaj mixować przełożenia przy ktorych lego l już rzęźił.
-serwo mocne
-aparatura podstawowa nie jest proporcjonalna, w wersi pro
  • Odpowiedz