Wpis z mikrobloga

@ulicznyczarodziej:

Słuchacze pytają: Czy w Finlandii żyje dużo osób pochodzenia rosyjskiego? Radio Erewań odpowiada: Wystarczająco, aby przeprowadzić referendum.


Słuchacze pytają: Czy będzie wojna? Radio Erewań odpowiada: Wojny nie będzie. Będzie taka walka o pokój, że kamień na kamieniu nie zostanie.
  • Odpowiedz
@Natias: straty u czerwonych to raczej trzeba pomnożyć x5 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Oficjalne dane sowieckie podają, że Armia Czerwona straciła 230 tys. ludzi oraz 1500 czołgów i ponad 600 samolotów, ale np. badania podjęte przez Wehrmacht w 1941 roku szacują liczbę zabitych na 273 tys., a rannych na 800 tys. Nawet Nikita Chruszczow w swoich pamiętnikach stwierdził, że ZSRR stracił milion ludzi (zabitych i rannych).
  • Odpowiedz
@dawid131: A Chruszczow był wybitnie szczery w swoich pamiętnikach. Na tyle ze chyba nawet Wielka Brytania je częściowo ocenzurowała bo za dużo o relacjach z Brytolami tez tam się rozpisywał
  • Odpowiedz
@ulicznyczarodziej: Rosja to Korea północna 2.0 i przede wszystkim stan umysłu. To samo było z Afganistanem gdzie przez dziesięć lat „udzielały narodowi afgańskiemu braterskiej pomocy”. W radzieckiej telewizji pokazywano budowę dróg i szkół dla narodu Afgańskiego a tym czasem na froncie rusek z RPG-7 strzelał do wszystkiego co się rusza.
Polecam tę książkę
szybkinick - @ulicznyczarodziej: Rosja to Korea północna 2.0 i przede wszystkim stan ...

źródło: comment_1648835247gIYWdu7A7B67ocgU8UMjvm.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Mieli tylko wyjątkowo nieudane operacje ratunkowe


@Vladimir_Kotkov: Co ciekawe, Twoja teza pasuje także do operacji w granicach imperium, na przykład odbicie szkoły w Biesłanie (334 ofiary) czy teatru na Dubrowce (133 zakładników, a łącznie 173 osoby zginęły).
  • Odpowiedz
@ulicznyczarodziej

cytowany tekst 26 listopada 1939 r. doszło do incydentu w pobliżu sowieckiej wsi Mainila , w pobliżu granicy z Finlandią. Sowiecki posterunek straży granicznej został ostrzelany przez nieznaną stronę (...) . Badania przeprowadzone przez kilku fińskich i rosyjskich historyków wykazały później, że ostrzał był operacją pod fałszywą flagą , ponieważ nie było tam jednostek artylerii, a od strony sowieckiej granicy przeprowadził ją oddział NKWD w celu zapewnienia Sowietom casus belli
  • Odpowiedz