Wpis z mikrobloga

pamiętam "naukowców" mówiących że szczepionka zatrzyma covida xd. Było też mówione że ma 100% skuteczności. Nikt z tych kłamstw nie został rozliczony, ludzie mają #!$%@?


@Rvxdbnu: nikt nigdy nie powiedział, że szczepionka ma 100% skuteczności, kłamco xD a szczepionka zatrzymałaby covida, tylko no widzisz, ludzie się nie zaszczepili xD
  • Odpowiedz
Typie... XD To ty nazywasz losowo wybrane osoby neuropejczykami.


@Jubei: matołku nie nazwałem cię neuropkiem to dopowiedział sobie twój malutki móżdżek. Przypomniałem tylko pytanie. Ładnie uciekłeś od sedna dyskusji. ()
  • Odpowiedz
@Normie_Lurker depopulacja przecież to nie ma być jednodniowy proces, a jeżeli nie widzisz kierunków socjalistycznych na całym świecie to mam złą wiadomość.

Oczywiście skoro z dnia na dzień nic się nie zmieniło drastycznie, a jedynie pewne procesy przyspieszyły to nic nie znaczy dla Ciebie i nie ma się czego obawiać ani z czym walczyć. Ogromne zmiany wymagają czasu i cierpliwości, to nigdy nie jest szybki proces.
  • Odpowiedz
@Normie_Lurker: a o traktacie pandemicznym i agendzie 2030 słyszałeś? Tam masz komunizm wyłożony kawa na ławę prosto z ust światowego forum ekonomicznego i who. Co jeszcze Ci potrzeba? Mają Ci zapukać do drzwi i powiedzieć wprost że będziesz biedny, je*any przez elity i nie będziesz miał żadnych praw? Co do czipowania to podeślij mi jakiegoś linka gdzie ktoś o tym mówi i który zbiera poklask. Większość osób protestowała przeciw irracjonalnym
  • Odpowiedz
  • 0
@Antibambino tak, półtora miesiąca temu brałem 3 dawkę ( ͡º ͜ʖ͡º) i 4 też mogę wziąć na "zimę". Zabić mnie to nie zabije ani szczepionka ani choroba, a przynajmniej nie będę chory leżał i hajsu tracił ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
ta dawka szczepionki, co wg narracji szurów miała "czipować" ludzi?( ͡° ͜ʖ ͡°)

a pamiętacie jak szury mówiły, że szczepionka ma doprowadzić do depopulacji i za chwilę na świecie zapanuje komunizm? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Normie_Lurker: Pewnie sam tak pisałeś z multikonta. xD
  • Odpowiedz
  • 0
@SlimKirby: ponowiłeś jak to określiłeś pytanie pod moim postem. Anyway...

Z mojej strony eot, bo twój ogromny, obszerny i zajebiście precyzyjny mózg #!$%@?ł mnie na atomy. Jesteś tak inteligentny, że nawet pisząc te słowa czuję jak twoja zajebistość promieniuje w moją stronę.

Nie pozdrawiam onanisto, trzymaj dalej swój zakuty łeb głęboko w dupie.
  • Odpowiedz
bo twój ogromny, obszerny i zajebiście precyzyjny mózg #!$%@?ł mnie na atomy. Jesteś tak inteligentny, że nawet pisząc te słowa czuję jak twoja zajebistość promieniuje w moją stronę.


@Jubei: dziękuję za komplementy ale przeceniasz mnie. Jestem przeciętniakiem to ty po prostu stawiasz tak nisko poprzeczkę. To żaden wyczyn być mądrzejszym od ciebie.

Nie pozdrawiam onanisto, trzymaj dalej swój zakuty łeb głęboko w
  • Odpowiedz
  • 0
@SlimKirby: o mój borze. Boli cię jak jasny #!$%@?. Ok, zadałem sobie trud i zajrzałem w twój profil, w końcu jak mnie miesza z błotem jakiś arcyinteligent, to warto się zapoznać z jegomościem. Konkluzja?

XD

Idź stulejarny ćwierćinteligencie w #!$%@?. O, to jest mój merytoryczny argument na jaki zasługujesz.
  • Odpowiedz
@Normie_Lurker: "jestem prawie pewien że za tym kryje się jakaś dziwna afera" "coś, nie wiem co" "to nie wyszło" "są podejrzenia..." i tam wymienia te rzeczy (homoseksualizm podał dla beki, co sam u Stanowskiego przyznał.

Także ewidentnie szył tak, że nic nie można mu zarzucić bo ani nie powiedział że to się dokonało, ani nie powiedział, że taki był plan na pewno, ani nie wskazał, co by to miało być, tylko rzucił kilka cudzych przypuszczeń - przeczytanych może we wpisie z twojego multikonta. :P

Tylko tyle stwierdził, że sposób nachalności i bezsensu wokół covid19 był tak duży, że prawie niemożliwe, żeby celem było po prostu uchronić ludzi przed covid19, bo to wszystko było kompletnie niewspółmierne i sprzeczne wewnętrznie działania i też bezsensowne - To trudno się z tym nie zgodzić. A wymienienie kilku przypuszczeń, jako przypuszczeń, przeczytanych z neta - nic
  • Odpowiedz