Wpis z mikrobloga

@Januszzex: Kolego, chodzi o to, żeby pokonać Rosję, ale nie swoimi siłami żywymi tak jak to robi Ukraina teraz. Nie ma nic lepszego dla danego państwa, niż walczyć z wrogiem czyimś rękami. Jakiekolwiek nasze zaangażowanie nawet z pomocą NATO to jest odejście od tej koncepcji.
Orzeł, Kaczyński itd. to #!$%@? idioci bez wyobraźni.
  • Odpowiedz
@Shin-chan: xD Przecież to nie nowość i Rosjanie dobrze o tym wiedzą. Tylko ludzie kochani, pytanie brzmi czym on to ma zrobić? Nie ma rekruta skąd brać na Ukrainę, a jednocześnie z NATO będzie wojował?
  • Odpowiedz
@Shin-chan: przecież to oczywisty cel. Odcięcie krajów bałtyckich plus połączenie z Kaliningradem, który w razie wojny byłby bardzo mocno zagrożony. W razie gdyby Rosja zajęła wybrzeże czarnomorskie Ukrainy, dostałbym jeszcze czarnomorskie wybrzeże Rumunii jako potencjalne miejsce ataku.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Shin-chan: no ta i właśnie przez brak tej niewiedzy przez ostatnie 15 lat co roku ćwiczyli przejmowanie tego właśnie przesmyku xD

#!$%@? klasyka - widzisz bordo? Wrzuć prewencyjnie na czarno xD
  • Odpowiedz
@Januszzex: Tak na pewno Nato wjedzie na pełnej. Najpierw przygotuj się na telefony do putina, później głosy oburzenia i nowe sankcję. Nato nie ruszy dupy dopóki ruscy nie zaczną przekraczać granicy Niemiec. Cała Europa pokazuje jaka jest słaba w tej chwili i putin świetnie zdaje sobie z tego sprawę.
  • Odpowiedz
@StatekKosmicznyZiemniaki: moze zmykla jak w jednym z odcinkow Rick i Morty o podwojnej grze.......( ͡° ͜ʖ ͡°)

A moze jednak to ze ktos rozpowiada na lewo i prawo to co uslyszal od innych, przypisujac sobie autorstwo a w razie wpadki twierdzi ze w sumie to ni jego slowa tylko jakiegos amerykanina, generala etc.( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 0
Czytałem sporo analiz i nadal nie rozumiem dlaczego mieliby zaatakować właśnie z tamtąd skoro mają do dyspozycji cały Kaliningrad i całe terytorium Białorusi xD
@Shin-chan
  • Odpowiedz