[rzep]

Z tego wynika, że CNN posiada bombę atomową.

#polska #bekazpisu #4konserwy #heheszki

[Hrjk]

@rzep zaczeli chyba zatrudniać gimnazjalistów xD

[radek7773]

@rzep widzicie, a My się czepiamy tvpis.. oni nigdy nie użyli broni nuklearnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mctortillabezmex]

@rzep: nie chcieli być gorsi od cygańskiej dywizji pancernej XD

[M.....e]

@rzep: To jest TVP. Czepiasz się, że osoby tam zatrudnione nie potrafią posługiwać się składnią języka polskiego? Ty się lepiej ciesz, że nie szczekają.

[catroaster]

@rzep: Pieskow machnął też piękne przejęzyczenie (albo powiedział prawdę nareszcie) w trakcie wywiadu, że uruchomili operacje mająca na celu pozbycie się całej Rosji xD
2:10
https://twitter.com/amanpour/status/1506346172977491978?t=cQl338UAurNMwgeB-dUSBQ&s=19

[DooBeeDooBee]

@rzep: Trochę czepianie się na siłę. To zdanie jest po prostu dwuznaczne.

[rzep]

@DooBeeDooBee: Nie jest. Prawidłowo byłoby "był pytany przez stację CNN o..."

[DooBeeDooBee]

@rzep: Oczywiście, że jest. To co zaproponowałeś brzmi lepiej ale jak najbardziej fragment "przez stację CNN" może być na końcu zdania. Gdyby był pytany o coś innego, np. o wojnę, to zdanie brzmiało by jednoznacznie:

Rzecznik Kremla był pytany o wojnę przez stację CNN

Problem polega na tym, że w tweecie przyimek "przez" pasuje do dwóch części wypowiedzi. Jasne, nie świadczy to najlepiej o autorze tweeta bo można było tego łatwo

[rzep]

@DooBeeDooBee: Nie jest. Prawidłowo stylistycznie skonstruowane zdanie jest jasne w odbiorze.

[DooBeeDooBee]

@rzep: Nie jest dwuznaczne czy nie jest poprawne stylistyczne? Zdecyduj się bo sam teraz popełniasz ten błąd który popełnił autor tweeta.

[rzep]

@DooBeeDooBee: Jest nieprawidłowe stylistycznie, co sprawia, że może być źle odebrane.

[DooBeeDooBee]

@rzep: Przeczytaj naszą dyskusję od początku bo mam wrażenie, że straciłeś kontekst. Przyznałeś mi rację, ale nawet tego nie zauważyłeś.

Przy okazji. Dla mnie to zdanie jest jasne w odbiorze bo posiadam widzę o świecie która pozwala mi wydedukować kto posiada broń atomową a kto zadaje pytania. Podobnych zdań używa się do testów sztucznej inteligencji: https://en.wikipedia.org/wiki/Winograd_schema_challenge

[rzep]

@DooBeeDooBee: Nigdzie Ci racji nie przyznałem. O czym ty pieprzysz xD

[DooBeeDooBee]

@rzep: Przecież nawet dopytałem aby dobrze Cię zrozumieć, czy zdanie nie jest dwuznaczne czy nie jest poprawne stylistycznie. Stwierdziłeś, że to drugie. A więc z tego co napisałeś wynika, ze zgadasz się z tym, że jest dwuznaczne co było moim argumentem na początku dyskusji. Nie zdałbyś tego testu xD

[rzep]

Przecież nawet dopytałem aby dobrze Cię zrozumieć, czy zdanie nie jest dwuznaczne czy nie jest poprawne stylistycznie. Stwierdziłeś, że to drugie.

@DooBeeDooBee: Stwierdziłem, że jest niepoprawne stylistycznie dlatego, że jest dwuznaczne, a wręcz sugeruje dokładnie co innego niż powinno.

Czytaj ze zrozumieniem.

[DooBeeDooBee]

@rzep: Na pierwszy mój komentarz w którym napisałem, że moim zdaniem zdanie jest dwuznaczne odpisałeś:

Nie jest. Prawidłowo byłoby "był pytany przez stację CNN o..."

A teraz z kolei napisałeś:

Stwierdziłem, że jest niepoprawne stylistycznie dlatego, że jest dwuznaczne

Ale jednocześnie twierdzisz, że ja nie potrafię czytać ze zrozumieniem xD

Ja wiem, że #!$%@? TVP jest w modzie i sam to lubię robić, ale to już przesada xD Póki co

[rzep]

@DooBeeDooBee: O czym ty mówisz xD. Napisałem jak byłoby prawidłowo stylistycznie żeby nie sugerowało, że CNN ma bomby atomowe.

[DooBeeDooBee]

@rzep: Ty mnie trujesz czy tak serio? Dyskusje zacząłem od stwierdzenia:

zdanie jest po prostu dwuznaczne

To wszystko, to był mój jedyny argument. Na co odpisałeś:

nie jest

Odpisałem Ci dlaczego uważam zdanie za dwuznaczne na co znowu odpisałeś:

nie jest

W końcu odpisujesz:

jest niepoprawne stylistycznie dlatego, że jest dwuznaczne

To zgadasz się ze mną, że jest dwuznaczne czy nie xD?

O tym była dyskusja, to był mój argument a

[rzep]

@DooBeeDooBee: A ja Ci wytłumaczyłem, że to, że jest tak dwuznaczne, a wręcz sugeruje inną wersję niż prawdziwą, oznacza, że jest błędne stylistycznie.

Spadaj trollu.