Jeszcze jedno porównanie, tym razem fragment zdjęcia kalibracyjnego Webba z tym samym fragmentem nieba z teleskopu naziemnego (projekt DESI to mapa nieba tworzona przez kilka teleskopów – nie wiem z którego konkretnie pochodzi ten fragment; chyba jest to komputerowo poprawione połączenie światła widzialnego z podczerwonym).
Polecam otworzyć grafikę w nowej karcie i powiększyć.
@kartofel: Spajk od ramion mniejszego lustra. W zależności od ilości ramion i wyglądu można otrzymać różny efekt. W webbie są 3 ramiona i generują one 6 spajków. Widać je na głównym zdjęciu skąd brany jest ten wycinek.
@Demoman dzięki. Nie zakodowałem tego co w sumie op pisał, że jest to fragment tego pierwszego zdjecia kalibracyjnego. Myślałem, że to zupełnie nowe zdjęcie¯_(ツ)_/¯
@nieaktywny_88: Nie wiem czy Hubble miał wcześniej potrzebę, by fotografować ten sam fragment nieba, ale poniżej jest symulacja różnicy rozdzielczości (25 v 60 megapikseli). Natomiast rozdzielczość matrycy to oczywiście nie jedyny parametr, świadczący o przewadze Webba.
Polecam otworzyć grafikę w nowej karcie i powiększyć.
#kosmos #jwst
@kartofel: Pewnie ktoś laserem w niebo świecił. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dziad-jihad. Tegosieniespodziewalem.jpg
@Demoman dzięki. Nie zakodowałem tego co w sumie op pisał, że jest to fragment tego pierwszego zdjecia kalibracyjnego. Myślałem, że to zupełnie nowe zdjęcie¯_(ツ)_/¯
@kartofel:
To jest tylko wycinek ze zdjęcia kalibracyjnego, dlatego taka kreska
Ale już sam na to wpadłem we wcześniejszym komentarzu.