Wpis z mikrobloga

@VanDahl: Z FW tylko symfony. Jeśli nie cały framework, to spora część jego komponentów. Też ma wady, ale nie tyle co laravel.

@JewelOfTheNile: Nie mam bólu dupy. Jedyny problem jaki rozwiązuje Laravel to: "nic nie rozumiem z inżynierii oprogramowania, a trzeba naklepać projekt". Przyznaję, że to kuszące - te wszystkie zaopiniowane elementy, których można używac od ręki, nawet jeśli nic z nich nie rozumiesz. Od lat już jest odwrót od
@file_get_contents:

Jedyny problem jaki rozwiązuje Laravel to: "nic nie rozumiem z inżynierii oprogramowania, a trzeba naklepać projekt".


A mógłbyś podać jakieś przykłady tego nic nie rozumiem? Fasady, globalne helpery, czy może sama koncepcja active record?

Na pytanie, który framework lepszy (Symfony czy Laravel) jest bardzo prosta odpowiedź - to zależy. Jedno można powiedzieć na pewno - Laravel kusi prostotą (tak jak wspomniałeś), Symfony jest trudniejsze i wymaga przyswojenia więcej wiedzy i
@JewelOfTheNile:

A mógłbyś podać jakieś przykłady tego nic nie rozumiem? Fasady, globalne helpery, czy może sama koncepcja active record?


Poniekąd odpowiedziałes na to pytanie sam. Symfony wymaga większego zrozumienia. Widzisz to nie jest tak, że Laravel sam w sobie jest jakoś źle napisany (w końcu jakieś 60% laravela to i tak symfony). Chodzi bardziej o to, że zaczyna przypominać wordpressa - ma własny ekosystem, który promuje rozwiązywanie problemów przez konkretne wtyczki.