Mnie to trochę bawi, że tak lansuje się OZE i elektrownie wiatrowe, podobno to jest teraz "najtańszy" rodzaj energii na świecie. Szkoda że ludzie głoszący takie hasła nie wspomną, żeby to oze pracowało to trzeba mieć drugie tyle energii z innych źródeł inaczej nie ma to najmniejszego sensu i utrzymanie sieci energetycznej jest praktycznie niemożliwe. Niby te oze jest "tanie" ale po podliczeniu kosztów zawiązanych z instalacją gazowych elektrowni to pewnie takie coś wyjdzie drożej niż elektrownie atomowe. Niemcy to jednak debile, powyłączali swoje elektrownie w zamian za oze + gazowe i obudzili się z ręką w nocniku teraz. Komu przeszkadzają te elektrownie atomowe? Skoro wybudowane i działają, to niech działają do cholery. Ojejku radioaktywne odpadki, te można ponownie wykorzystać też. Najbardziej pewna i czysta forma elektryczności, a znajdują się hipokryci, którzy wolą gaz + oze zamiast atomu.
@BayzedMan: to tak jak z samochodami elektrycznymi teoretycznie fajne eko i wgl w praktyce akumulatory są szkodliwe dla środowiska a prąd który je zasila w większości z i tak z węgla
@FizzyDrink: Baterie to jest niesamowicie droga i szkodliwa rzecz do wytworzenia, nie mówiąc już o tym że serwis takich urządzeń to jest jakiś koszmar. Wodoru nie przechowasz od tak, zaś sam koszt przechowywania jest nieopłacalny za to ile energii taki wodór "przenosi" w sobie w porównaniu z gazem. Wodór podczas spalania uwalnia 35% energi co gaz naturalny i wymaga odpowiednich warunków do jego spalania. Dodaj do tego koszt energetyczny jakis jest
@BayzedMan: jak widać trzeba wyprodukować 4x tyle energii co ma być zużyte z przechowanego gazu, jak się doda produkcję podczas konsumpcji to zmniejsza się to do ok. 2x całego zużycia więc aż takiej tragedii nie ma
baterie potrzebne do wahań na poziomie minut i kilku godzin
@BayzedMan widać że nie masz pojęcia o czym piszesz,. Pro tip - oprzyj się na danych a nie na chłopskim rozumie. Odnośnie baterii i wodoru doedukuj się bo masz wiedzę jak mielczarski - sprzed 15 lat.
@BayzedMan: Niemcy chcą wyłączyć jądrówki z tego samego powodu dla którego przerwano budowę prawie ukończonej EJ Żarnowiec w Polsce. Po prostu ktoś zbija na tym kapitał polityczny. Strach jest potężnym narzędziem politycznym. Wystarczy kilka obrazków z Hiroszimy i Czarnobyla, wspomnieć że tutaj będzie to samo, a ludzie bezmyślnie zagłosują na największego szura. W przypadku Niemiec, chcieli przy okazji robić deal na gazie dla Europy. No nie
@BayzedMan: Tu już wspomnieli, ale faktycznie produkcja wodoru z energii elektrycznej uzyskanej z oze to jest sensowna alternatywa. Tylko na razie nieopłacalne, chociaż technicznie trzyma się to kupy. Prąd z oze tworzy wodór do zbiornika, a do zbiornika podłączona jest np. turbina gazowa na wodór, która zapewnia stabilną produkcję energii. Odpowiednio dobrać wielkość bufora wodorowego i ani atom, ani paliwa kopalne niepotrzebne. I jest to raczej bliższa wizja niż fuzja, bo
@BayzedMan: Nie ma to jak wypowiedź specjalisty, merytoryczna, podparta rzetelnymi źródłami. Masz rację, te oze to debilne, a jacyś duńczycy czy inni to #!$%@? się znają. Dziękuję.
@Kontestator: @FizzyDrink: Donra po kolei 1. Elektrownie szczytowo pompowe sa znane kupę lat buduje sie je rzadko bo są dość drogie i wymagają pewnych warunków. to możesz zapomnieć że to będzie nic innego jak pewne nie wielkie moce interwencyjne. Dokładnie jak teraz. 2. nie wiem co wy czytaliście ale nie ma pełnej zgody co do zasadności użycia wodoru. Fizyki nie zmienicie, proces elektrolizy jest znany od bardzo dawna i od
@CukrowyWykop: OZE jest przez Europę promowane głównie z dwóch względów. Pierwszy to polityka klimatyczna. A drugi to, że chcemy oczywiście przestać być energetycznym wasalem. W tej chwili jesteśmy zdani na paliwa kopalne, których nie mamy w wystarczającej ilości. Więc polityka klimatyczna może być tylko przykrywką do drugiego celu jakim jest niezależność energetyczna. Zresztą myśląc długoterminowo paliwa kopalne nie są czymś na czym można polegać, bo bez różnicy czy skończą się za
@Kontestator: pracowałem w energetyce od projektowania po optymalizację bloku więc postaram ci się pokrótce wytłumaczyć. 1. OZE jest zamienianiem w Polsce jednego wasala na drugiego. W poprzedniej umowie koalicyjnej w niemieckim rządzie jasno wpisano że oze to narzędzie ekspansji i zwiększenia dobrobytu niemiec. Nie kryto się 2. Stąd cała idea OZE w niemczech , kolonizacja po przez technologię oze z niemiec i hub gazowy/wodorowy. 3. Francja inwestowała 25 lat w atom
Szkoda że ludzie głoszący takie hasła nie wspomną, żeby to oze pracowało to trzeba mieć drugie tyle energii z innych źródeł inaczej nie ma to najmniejszego sensu i utrzymanie sieci energetycznej jest praktycznie niemożliwe.
Niby te oze jest "tanie" ale po podliczeniu kosztów zawiązanych z instalacją gazowych elektrowni to pewnie takie coś wyjdzie drożej niż elektrownie atomowe.
Niemcy to jednak debile, powyłączali swoje elektrownie w zamian za oze + gazowe i obudzili się z ręką w nocniku teraz. Komu przeszkadzają te elektrownie atomowe? Skoro wybudowane i działają, to niech działają do cholery. Ojejku radioaktywne odpadki, te można ponownie wykorzystać też. Najbardziej pewna i czysta forma elektryczności, a znajdują się hipokryci, którzy wolą gaz + oze zamiast atomu.
#ukraina #energetyka #wojna
Komentarz usunięty przez autora
Wodoru nie przechowasz od tak, zaś sam koszt przechowywania jest nieopłacalny za to ile energii taki wodór "przenosi" w sobie w porównaniu z gazem. Wodór podczas spalania uwalnia 35% energi co gaz naturalny i wymaga odpowiednich warunków do jego spalania. Dodaj do tego koszt energetyczny jakis jest
Komentarz usunięty przez autora
jak widać trzeba wyprodukować 4x tyle energii co ma być zużyte z przechowanego gazu, jak się doda produkcję podczas konsumpcji to zmniejsza się to do ok. 2x całego zużycia więc aż takiej tragedii nie ma
baterie potrzebne do wahań na poziomie minut i kilku godzin
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmech.2020.00021/full
źródło: comment_16468815214HAhFD3bI0zGfxdMduDQHk.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Odnośnie baterii i wodoru doedukuj się bo masz wiedzę jak mielczarski - sprzed 15 lat.
@BayzedMan: Niemcy chcą wyłączyć jądrówki z tego samego powodu dla którego przerwano budowę prawie ukończonej EJ Żarnowiec w Polsce. Po prostu ktoś zbija na tym kapitał polityczny. Strach jest potężnym narzędziem politycznym. Wystarczy kilka obrazków z Hiroszimy i Czarnobyla, wspomnieć że tutaj będzie to samo, a ludzie bezmyślnie zagłosują na największego szura. W przypadku Niemiec, chcieli przy okazji robić deal na gazie dla Europy. No nie
Donra po kolei
1. Elektrownie szczytowo pompowe sa znane kupę lat buduje sie je rzadko bo są dość drogie i wymagają pewnych warunków. to możesz zapomnieć że to będzie nic innego jak pewne nie wielkie moce interwencyjne. Dokładnie jak teraz.
2. nie wiem co wy czytaliście ale nie ma pełnej zgody co do zasadności użycia wodoru. Fizyki nie zmienicie, proces elektrolizy jest znany od bardzo dawna i od
1. OZE jest zamienianiem w Polsce jednego wasala na drugiego. W poprzedniej umowie koalicyjnej w niemieckim rządzie jasno wpisano że oze to narzędzie ekspansji i zwiększenia dobrobytu niemiec. Nie kryto się
2. Stąd cała idea OZE w niemczech , kolonizacja po przez technologię oze z niemiec i hub gazowy/wodorowy.
3. Francja inwestowała 25 lat w atom