Wpis z mikrobloga

@waszakapa: Wszystkie analizy i bitwy pozorowane tych samolotów były na korzyść naszych F-16. Choćby radar f-16 ma prawie 2 razy wiekszy zasieg...
  • Odpowiedz
@waszakapa: xD
Kolejny, który obejrzał jeden pokaz „walki” na bliską odległość i pisze bzdety. MiG spadałby na ziemię zanim jego pilot zauważyłby F-16 na radarze.
  • Odpowiedz
@waszakapa: parę lat temu odbyły się ćwiczenia Tajlandzko- Chińskie. Chińczycy wystawili Su-27 a Tajowie Grippeny. Rezultatem był pogrom Su, chyba wynikiem 10 do 1. A przecież Su-27 to ciężki i drogi myśliwiec przewagi powietrznej, klasę wyżej od Miga-29 a Grippen to tani samolot wielozadaniowy, z kolei niżej od F-16. To tyle w temacie przewagi Migów.
  • Odpowiedz
@waszakapa: Pan widzę znawca lotnictwa. Polecam poczytać o zdolnościach obu maszyn. I o tym dlaczego f16 są zwrotniejszy. Ciekawy jest temat maksymalnych "g" w obu maszynach. Widzę, że kult rosyjskiego lotnictwa dalej mocno się trzyma. A jakby mało było na temat zdolności manewrowych, to poczytaj dlaczego Mig 29 to myśliwiec frontowy i czemu nazywany był samolotem do obrony własnego lotniska. Podpowiem - chodzi o zasięg. Więc nie, Mig 29 nie jest
  • Odpowiedz
@waszakapa: Są sprawniejsze w walce bezpośredniej w której samoloty nie uczestniczą już od jakiegoś czasu. Faktycznie zostałby taki strącony nawet nie wiedząc jak i skąd. Fulcrumy są fajnymi samolotami i szkoda żeby marnowały się w naszych hangarach, ale ich czas już minął i jedyne miejsce gdzie mogą jeszcze coś zdziałać to właśnie na Ukrainie przeciwko tym #!$%@? SUkawcom. Mam nadzieję że zostanie się jakiś muzealny egzemplarz w chodnym stanie.
  • Odpowiedz
@Papieszpolak6996: w walce kołowej też dostają baty od f16. Już nawet nie chodzi o suche dane techniczne dotyczące maksymalnych przeciążeń czy promienia skrętu. Nawet pozorowane walki powietrzne nie pozostawiły złudzeń
  • Odpowiedz
@WielkiElektronig: Nie żeby coś ale stare blocki były lżejsze i zwinniejsze, wraz z dokładaniem kolejnych ulepszeń i systemów nowsze F16 zrobiły się dużo bardziej ociężałe ale za to stały się bardziej uniwersalnymi samolotami.

Akurat Polska ma C i D, zdaje się Block 52+, więc najnowszą wersję tamtej generacji.
  • Odpowiedz
@Papieszpolak6996: Może i są trochę sprawniejsze, ale amerykańskie HOBSy są dużo lepsze niż radzieckie Archery choćby ze względu na większy maksymalny kąt.
Ale jest mała szansa że do takiej walki w ogóle by doszło, Mig by wyłapał AMRAAMa na dziąsło i na tym by się skończyło
  • Odpowiedz