Wpis z mikrobloga

Gdyby ktoś jeszcze się martwił, że ruscy mogą zaatakować też Polskę przedstawiam garść faktów:

1. Siły bardzo szybkiego reagowania NATO (VJTF ) są gotowe do walki w 2-4 dni. (ok 5k żołnierzy)

2. Siły szybkiego reagowania (NRF) są gotowe do podjęcia działań w 5-7 dni. (ok.40 k wojska)

3. Inicjatywa 4x30 - w ciagu 30 dni NATO może wystawić 30 eskadr lotniczych, 30 batalionów zmechanizowanych, 30 dużych okrętów bojowych.

4. Lotnictwo Sojuszu jest zdolne do wykonywania 200 lotów bojowych DZIENNIE.

5. Przy kolosalnej przewadze Sojuszu w zwiadzie satelitarnym i radioelektronicznym NIE MA możliwości ukrycia przygotowań do inwazji na szeroką skalę. NATO widzi i słyszy wszystko.

6. Zanim potencjalny agresor zbierze siły do przeprowadzenia ataku Pakt Północnoatlantycki bedzie już przygotowany i okopany na pozycjach.

7. Nie ma na świecie sił zbrojnych zdolnych do pokonania sił NATO. Sojusz dysponuje przewagą na wszystkich polach. W zwiadzie, w jakości, w szkoleniu, w technice i przede wszystkim w PIENIĄDZACH.

#rosja #wojna #ukraina #polska
WiesniakzPowolania - Gdyby ktoś jeszcze się martwił, że ruscy mogą zaatakować też Pol...

źródło: comment_1646634491YfvzyRf6vVDWLuDstT3Zua.jpg

Pobierz
  • 182
  • Odpowiedz
@selflessness żaden członek Sojuszu nie zostanie zostawiony sobie. Bo to nasze najświętsze zobowiązanie. Będziemy bronić każdego skrawka naszego terytorium. Jasna deklaracja USA. A to Bartosikowe pierdzielenie sobie daruj. Bo chłop nie ma pojęcia o czym gada xd
  • Odpowiedz
Jasna deklaracja USA.


@WiesniakzPowolania: no i w kółko to samo, polaczek zadowolony po deklaracjach. Jakby po tych deklaracjach płynęło do Polski kilka ciężkich brygad, to może bym uwierzył. Nie bez powodu w Niemczech jest 35 tyś żołnierzy, a w Polsce 4,5 rotacyjnie. Prawdziwe zaangażowanie pokazują dyslokacje wojskowe, takie, które trudno wycofać, a nie deklaracje. Bartosiak nic od siebie nie gada, tylko przekazuje stan debaty w USA w kręgach analitycznych, na
  • Odpowiedz
wyznawcy Bartosiaka... jedynie XD


@WiesniakzPowolania: w ogóle nie odniosłeś się do moich argumentów:

trendy izolacjonistyczne z lewej i prawej strony, brak możliwości prowadzenia dwóch pełnoskalowych wojen jednocześnie, priorytet na Pacyfik, brak funduszy na zwiększenie budżetu
  • Odpowiedz
@WiesniakzPowolania: Fajne te liczby, robią wrażenie, nawet czuję się dumny że mój kraj jest częścią tej potengi. Tylko jak to ma się do tego, że jeśli putin jest na tyle szalony żeby zaatakować NATO, to jego rakiety zrobią drugi Charków z naszych, polskich miast? Co ci da fakt że putin dostanie w łeb, jak twoje miasto zostanie zrównane z ziemią?
  • Odpowiedz
@WiesniakzPowolania: serio myślisz że ruscy sie już wywalili z rakiet? Sądzę że nigdy nie zaatakują nato, czy polski, ale jeśli by miało dojść do wojny, to sądzisz ze putin będzie prowadził ją bez bombardowań? no raczej nie
  • Odpowiedz
@WiesniakzPowolania: po prostu nie wierze że są tak #!$%@?, bo to jak pokazywali się od dziesięcioleci na arenie międzynarodowej, żę supermocarstwo że to że tamto, to nie może być prawda że walą już ostatkiem co mają.... XD
  • Odpowiedz
  • 1
@fantazm
Fajnie gdybyśmy budowali armię dlatego też aby być w miarę liczącym się graczem a nie zwykłym bezbronnym chłopcem do bicia. Fajnie by było gdyby inni mogli też polegać na nas lub się nawet troszkę nas bać.
  • Odpowiedz
@WiesniakzPowolania: konwencjonalna wojna NATO z Rosją to byłaby masakra Rosji, masakra Białorusi i wszelkich ich pomocników. Może nie w tydzień czy dwa, ale klęska przyszłaby szybko. Nie ma opcji by Rosja zaatakowała w sposób konwencjonalny jakiegokolwiek członka. Tylko atom wchodzi w grę, a to oznacza już totalną anihilację Rosji jako państwa i narodu.

Jeszcze jest kwestia innych rzeczy, tj. tego ile w Polskę i generalnie w Europę Śr.-Wsch. zachód zainwestował
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Ogólnie chyba wszyscy zapomnieli, że jest coś co bardziej będzie zachęcać Rosję do ataku: kraje nadbałtyckie. Tam prędzej już by zaatakowała Rosja. Bo by rozbiło to trochę sojusz i ciężej ich tam bronić.
  • Odpowiedz
@Mave: Bo np Putler zagroził dzisiaj że zakręci NS1 a Niemcy są od gazu zależni... tylko tyle albo aż tyle, panie miękko głowy. A mieli pewnie być w Europie jedynym dystrybutorem Rosyjskiego gazu, no coz nie wyszło bo to nie czasy gdy opinia publiczna liczy tylko na media w tv . Tylko czasy gdy wszyscy pod wpływem filmików z Ukrainy postawili warunki albo sankcje albo bojkot, w przypadku koncernów, oraz
  • Odpowiedz
@fantazm: popieram wpis i tak dalej, taka dygresja tylko - nauczyła mnie na całe życie poprawnego zwrotu z cudzysłowem. Mowisz w dupie, czy w dupiu ?
Więc w cudzysłowie. Nie dziękuj :)
  • Odpowiedz
@WiesniakzPowolania: @fantazm: Poza NATO, według mnie drugim filarem bezpieczeństwa jest wbrew pozorom EU (+ jeszcze bardziej zwiększające bezpieczeństwo przystąpienie do strefy EURO). Jak wiemy na świecie kasa rządzi, a jeśli ktoś napadnie na jednolity twór gospodarczy + strefę waluty euro, którą mają również Niemcy czy Francja, to obojętnie nie będą na to patrzyli. Nie po to były nad Wisłą wielomiliardowe inwestycje zachodnich korporacji, żeby to oddawać komukolwiek.
  • Odpowiedz