[saakaszi]

Tak wygląda prawicowa cenzura i cancal culture w polskim wydaniu. Pamiętacie "Dziady" i apel Barbary Nowak oraz ministra edukacji z prośbą o bojkot spektaklu (chociaż nawet go nie widzieli)? Bojkot przyniósł odwrotny skutek, a bilety wyprzedały się na wiele tygodni do przodu. Sukces boli pewne wiadome środowiska, w związku z czym postanowiono uwalić dyrektora teatru.

Jak mówi się w teatrze, ostatecznym celem Urzędu Marszałkowskiego może być przejęcie dyrekcji przed upływem kadencji dyrektora Głuchowskiego, odwołanie go pod pretekstem administracyjnym, estetycznym lub tak zwanym obyczajowym, a potem zdjęcie „Dziadów".

https://www.rp.pl/teatr/art35711481-dyrektor-teatru-slowackiego-odwolany-za-zamowienie-publiczne-ktorym-sa-dziady

#neuropa #bekazprawakow #bekazkatoli #polska #teatr #kultura #sztuka #4konserwy

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@Wolfman91: Tylko co ma ta sztuka, która mówi o dwóch stronach sporu w obecnej Polsce, do szczucia na ludzi LGBT? Czy w tej sztuce ktoś na kogoś szczuje, czy obecnym władzom nie podoba się to, że konserwatyści nie są przedstawieni tak, jak sobie życzą? Bo oprócz konserwatystów, jest tam też przedstawiona Polska nowoczesna, która też została przedstawiona w negatywnym świetle.

[Zlpnc]

@Wolfman91: zajebiste porównanie z tym Czarnkiem, dzbanku, pewnie jeszcze myślisz ze zabłysnąłeś xDD co za wykopowy dzban

[Wolfman91]

że głupotą jest odwoływać dyrektora, który zarabia na co odpisałeś nieziemską ripostę:

@HeadH: przecież teatr nie jest tylko od zarabiania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jakbyś jednak kiedyś przypadkiem wszedł do teatru to może byś się dowiedział, że nie wystawia się tam wyłącznie dzieł wieszczy. Są dziesiątki sztuk rocznie, których celem jest prowokowanie i przełamywanie tabu. Szekspir swego czasu był uważany za

[Wolfman91]

Tylko co ma ta sztuka, która mówi o dwóch stronach sporu w obecnej Polsce, do szczucia na ludzi LGBT?

@Marek_Licyniusz_Krassus: wolność sztuki to wolność, nie? Nawet jeśli zaszczuci się do niej dokładają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@Wolfman91: Nie, co innego wolność sztuki a co innego nawoływanie do nienawiści. Czy ktoś tej sztuce nawoływał aby nienawidzić konserwatystów? No nie, Nowak nawet na sztuce nie była, tylko oburzyło ją to, że konserwatyści byli pokazani w negatywnym świetle. Tak samo jak nowoczesna Polska, ale jakoś bólu ich tyłka nigdzie nie widać.

[Wolfman91]

Nie, co innego wolność sztuki a co innego nawoływanie do nienawiści. Czy ktoś tej sztuce nawoływał aby nienawidzić konserwatystów?

@Marek_Licyniusz_Krassus: A czy przedstawianie osób LGBT+ jako tych którzy chcą uczyć dzieci masturbacji to nawoływanie do nienawiści?

Nie, choć znajdą się tysiące które będą twierdzić inaczej.

Dlatego kontrowersyjna, antagonizująca społeczeństwo sztuka za hajs podatnika - nie. Za hajs własny - czemu nie.

[Wolfman91]

@Zlpnc: jedynym dzbanem tutaj jesteś ty, niezdolna do łączenia kropek miernoto.

[HeadH]

przecież teatr nie jest tylko od zarabiania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wolfman91: Pisiorki generalnie uważają, ze w państwie nic nie jest od zarabiania tylko od rozkradania. Od Janowskiej stadniny po elektrownie.

[Finsky]

@saakaszi: gorąco polecam polski serial "Artyści", tak w temacie, akurat kilka odcinków do obejrzenia xD

[SkrajnieZdegustowany]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wolfman91]

O prywatnych teatrach to nie słyszałeś, co? Owszem, są i działają.

@HeadH: No przecież od kilku komentarzy o nich mówię, czego większość tutaj nie rozumie, lub nie chcę zrozumieć. Tam jest miejsce na tego typu sztukę - z dala od państwowego cycka.

To nie znaczy, że instytucje kultury finansowane z budżetu, a więc pośrednio przez wszystkich obywateli mają prezentować tylko dzieła zgodne z ideologiczną wizją partii wybranej przez 30%

[gram_w_mahjonga]

No przecież od kilku komentarzy o nich mówię, czego większość tutaj nie rozumie, lub nie chcę zrozumieć. Tam jest miejsce na tego typu sztukę - z dala od państwowego cycka.

@Wolfman91: Miejsce na sztukę jest wszędzie. I w teatrach prywatnych i publicznych. Można się sprzeczać kto ciągnie kasę od państwa - artyści, sportowcy, inni i czy w ogóle nam to pasuje. Ale póki jest taki system to ludzie mają wciąż

[Wolfman91]

Ale póki jest taki system to ludzie mają wciąż jednak wybór: iść lub nie iść na ten spektakl ¯_(ツ)_/¯

@gram_w_mahjonga: nie mają za to wyboru, czy płacą za niego, czy nie - i tu tkwi sedno.

Dlatego prywatny teatr może sobie robić "sztukę" o robieniu gały posągowi papieża, czy jakie tam fantazje ma "artysta", a publiczny - niekoniecznie, bo wybrana demokratycznie władza ma prawo do decydowania, czy w związku z

[niochland]

@Wolfman91: weź się przyznaj od razu, że lubisz rządowy but na mordzie, który powie ci co masz robić i jak masz myśleć, może oszczędzi ci to niedopowiedzeń i potrzeby tłumaczenia się jak dziecko w przedszkolu

[HeadH]

Tam jest miejsce na tego typu sztukę - z dala od państwowego cycka.

@Wolfman91: A na jaką sztukę jest miejsce za państwowe pieniądze? xD Taką jak Tobie się podoba i Ty uznasz, że nie antagonizuje?

Ale nikt nie mówi o zgodności z wizją partii - bo gdyby tak było, to by interweniowali w sprawie każdej sztuki, tylko o tym, by dzieła wystawiane w publicznym teatrze były w miarę

[stan-tookie-1]

@saakaszi: masz jakieś jaki wynik ekonomiczny ten sukces przyniósł?

[Wolfman91]

weź się przyznaj od razu, że lubisz rządowy but na mordzie, który powie ci co masz robić i jak masz myśleć, może oszczędzi ci to niedopowiedzeń i potrzeby tłumaczenia się jak dziecko w przedszkolu

@niochland: Nic nie zrozumiałeś z tego, co napisałem.

[milymirek]

@saakaszi: Ten teatr finansowany przez państwo?
To czemu mówisz coś o prawicy, jak mówisz o jakichś socjalistycznych grantach na teatry?

[Rocky_Zuma_Skye]

@Wolfman91 Ja #!$%@?ę, gardzić tobą to mało, obrzydliwy jesteś.