Wpis z mikrobloga

@Klopsztanga: No ale na dzisiaj opłaca się trzymać pustostan jako "lokatę" co z punktu widzenia państwa jest mega niekorzystne. Przy takim podatku od pustostanów bardziej opłacalne będzie wynajęcie co wpłynie korzystnie na dostępność.


@glandulasublingualis: to niech te państwo ogarnie gospodarkę i inflację, by nie opłacało się trzymać tego w postaci mieszkania. Ceny mieszkań jakie są to tylko i wyłącznie wynik nieudolności państwa. Bo zamiast kupować mieszkanie - to na lokatę
Pytanie serio.

Dlaczego spora część osób jest przeciwna wprowadzeniu podatku od pustostanu i powiedzmy katastru od 20+ nieruchomości?

Wiadomo, że komunizm, odwal się od moich mieszkań lewaku itd. ale z punktu widzenia dostępności mieszkań 99% społeczeństwu wyjdzie na plus.

Bo te 20+ zmieni się w 2+ i będzie duży problem, poza tym najem skoczy.
@glandulasublingualis:
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@glandulasublingualis:

20+

xD
Może od 69 albo 2137? A jak ktoś sobie kupi całą kamienicę to liczy się jako jedna czy kilka.
Jestem wielkim zwolennikiem katastru ale uzależnienie go od tego czym jest nieruchomość dla właściciela to debilizm. Powinien być na wszystkie nieruchy w zamian za likwidację podatków od pracy.

podatku od pustostanu

Może być. Jako wyższa stawka bazowego katastru.
Generalnie jakbyś chciał podyskutować to zapraszam na #codziennykataster