[x4vhb7s88op]

Mireczki, w związku z zapowiedzią Niedziele o zniesienie (wątpliwego) obowiązku noszenia maseczek przypominam o treści art. 2 § 1 kw:

§ 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia wykroczenia, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.

Zatem nie przyjmujcie mandatów, niech kierują wnioski o ukaranie do sądów. Same czynności wyjaśniające prowadzone przez milicję zajmują około miesiąca czasu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#koronawirus #maseczki #policja

[pjoooter]

@x4vhb7s88op: przecież wykopki mówią, że maski nie ma w ustawie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Bulletproof-50]

@pjoooter bo jak dotąd sądy wydają sprzeczne wyroki a jak ktoś wie jak nacisnąć to dostanie na 100% zwolnienie z grzywny

[x4vhb7s88op]

@pjoooter: Definicji nie ma, ale jest w słowniku j. polskiego. To jest śliski temat, różnie do tego sądy podchodzą. Istotniejsze jest to, że czyn zabroniony jest opisany w rozporządzeniu, a musi być w ustawie, co zresztą wynika z treści samego art. 116 § 1a kw

[r.....l]

@x4vhb7s88op: heh, a dopiero co straż wiejska próbowała mnie o stówę w galerii handlowej #!$%@?ć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[angor86]

@x4vhb7s88op: ale taguj #januszeprawa

Jeśli w rozporzędzeniu będzie coś w stylu "od dnia X znosi się nakaz" (a pewnie będzie) to wykroczenie popełnione przed X będzie jak najbardziej zasadne.