Wpis z mikrobloga

  • 1
@Zwytkly wkurza mnie taka retoryka że "korporacje nas dymają". Skoro można legalnie uniknąć zapłacenia podatku, to tylko debil by nie skorzystał. Mają w imię jakichś idei żegnać się z grubą forsą, kiedy mogliby ją sobie zatrzymać? xD

Prawo podatkowe powinno być możliwie najprostsze jak się tylko da. Jeśli przepisy pozwalają na robienie takich wałków, to albo prawo jest do dupy, albo właśnie z założenia miało na to pozwalać ( ͡° ͜
  • Odpowiedz
@humpf:

Może Cie wkurzać taka retoryka, ale czyż nie jest ona prawdziwa?
Aldi, Empik, kolosy zarabiające gruby hajs nie płacące podatków. Albo lepsze przypadki jak Orange który dostaje pomocy publicznej więcej niż sam płaci w podatkach.

Naprawde nie widzisz w tym patologii?

To chłop który pracuje, niedość że płaci 50% podatku to jeszcze dopłaca pośrednio tym molochom ze swoich podatkòw.
  • Odpowiedz
  • 3
@Zwytkly
Celem każdej firmy jest możliwie jak najwyższa opłacalność działalności. Nikt nie będzie płacił podatku tylko dlatego że "tak wypada", bo inaczej konkurencja go zniszczy. Tylko debil albo odrealniony idealista zapłaci podatki których nie musi płacić.

Owszem widzę patologię całej tej sytuacji. Patologią jest przekombinowane na dziesiątą stronę prawo podatkowe, pełne zawiłości, mnóstwa wyjątków, furtek i innych bubli, w których pewnie nawet autorzy ustawy mają problemy żeby się poruszać. Dlaczego tak wygląda
  • Odpowiedz
  • 0
@Zwytkly idąc w temat dymania, to zgodziłbym się że korporacje nas dymają, przy założeniu że to rząd nas zakuł w dyby i ściągnął nam spodnie ;)
  • Odpowiedz
@Zwytkly: dodaj do tego #bekazkonfederacji jak już wrzucasz lewicę która chce ich opodatkować


@Bounty: Lewica, a zwłaszcza Razem postulują progresywny PIT który dotyka zwykłych szeregowych pracowników, a nie korporacje. Jednocześnie milczą o opodatkowaniu kapitału jak np. kataster, bo dotknęłoby to przede wszystkim ich własnych działaczy rentierów jak Gdula, bogatych bananów jak Zadnberg czy innych lewicowych cwaniaków jak Lempart.

Gdyby Lewica chciała opodatkować kopro to by posłuchała Gwiazdowskiego o podatku obrotowym,
  • Odpowiedz
@Zendemion: Ależ oczywiście, że łatwo robić fikcyjne koszty w wypadku tak dużych korporacji jak T-Mobile i z takimi zasobami dostępu do prawników i doradców finansowych, jak T-Mobile. Choćby transfery własności intelektualnej i licencje na udzielenie marki.

Zresztą - ok, w Polsce opodatkowuje się dochód, nie przychód, ale podatek powinien w jakimś realnym stopniu pozostawać do przychodu. Co powiesz na T-Mobile, który w ciągu 5 lat zapłacił tyle podatku, co jeden pracownik
  • Odpowiedz
w Polsce opodatkowany jest dochód, nie przychód


@Zendemion: jak zaczęli opodatkowywać przychód to zamiast w firmach obracających milionami to #!$%@? od przychodu przedsiębiorcom ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@TicoTicoTico: sobie szukaj wyników rocznych empiku, pokaż palcem co Ci się nie podoba, zgłoś do US to jeszcze nagrodę dostaniesz.


@Zendemion: Argument w stylu "skoro wiesz, że Epstein gwałcił małe dzieci na swojej wyspie uciech z różnymi elitami swiata show biznesu, to czemu nikogo nie skazali"
  • Odpowiedz
@jbc_wszystko: niesamowite, wydałeś pieniądze i zaksięgowałeś to jako koszt. Wykazywałeś brak dochodu przez 7 lat? Stan konta prywatnego niezmienny? Kupiłeś w międzyczasie jakaś nieruchomość i nikt się nie zgłosił z pretensjami? Stworzyłeś FIKCYJNE koszty jak kolega wyżej sugerował sprzedając i kupując od spółki powiązanej to samo (sic)?
  • Odpowiedz
@Zwytkly: beka z lewactwa kiedy rządzą prawicowi populiści, a te złe lewactwo™ z razem właśnie korpo chce opodatkować a mniej zarabiającym odjąć z obowiązku podatkowego

weź się pan pieprznij w swój pusty czaban
#bekazprawakow
  • Odpowiedz