[Filippa]

Brawo katoprawaki xD Niesamowite, wielcy obrońcy życia bardziej dbają o zwykły płód niż o faktycznego człowieka.
Kościół na czele z Ordo Iuris do reszty zindoktrynował ten naród.
Polska pod wpływem fundamentalistów katolickich wypadła z kręgu jakiejkolwiek cywilizacji. Nadal się zastanawiam jakim bezmozgiem trzeba być zeby uważać aborcję za morderstwo xD
Prawa reprodukcyjne zawsze sa wymiarem stopnia cywilizacji społeczeństwa. Nawet w islamskiej Turcji aborcja bez podania wskazania jest legalna do 10 tyg. Aborcja ze wskazaniem embriopatologicznym jest legalna nawet w krajach muzułmańskiego fundamentalizmu - Iranie i Arabii Saudyjskiej.
#polityka #polska #bekazprawakow #aborcja #bekazkatoli

[stan-tookie-1]

@Filippa: lepsza cywilizacja jest w new jersey (albo ma być)

[Boniasty]

@stan-tookie-1: A jaka to cywilizacja (ʘ‿ʘ)?

[stan-tookie-1]

@Boniasty: bez maski, tam się już nie czają, że chodzi o problem z zarodkami, których nie uznają za dzieci

[Khaine]

wielcy obrońcy życia bardziej dbają o zwykły płód niż o faktycznego człowieka

@Filippa: Ci obrońcy życia sami by własnymi rękami chętnie mordowali ludzi innej wiary czy orientacji seksualnej niż oni mają :) Zresztą jeszcze nie tak dawno temu ich przodkowie tak dokładnie robili.

[Swiety_od_mordercow]

@Filippa: pluje na ten katotaliban totalnie

[dzek]

@Filippa: nie wiem po co produkować 100 takich wpisów (już któryś raz dziś to samo w gorących). takie wpisy nic nie zmienią w umysłach katotalibów - dla nich uratowano powiedzmy 20k żyć, dwie zmarłe kobiety to nic w porównaniu do tego

[Korax]

@Filippa: Przez takie wrzaski jak Twój tylko się szkodzi walce o prawo do aborcji przy zagrożeniu życia albo przy chorobie płodu.
Aborcja powinna być legalna ked jest zagrożone życie i zdrowie kobiety (i chyba nawet jest jeszcze. W tej sytuacji to lekaże spanikowali i #!$%@?) albo płód jest nieuleczalnie chory.
Ale sugerowanie że płód nie jest faktycznym człowiekiem to głupota. Życie człowieka się zaczyna w momencie poczęcia. Od tego momentu mamy

[Korax]

@Filippa: Czyjeś widzimisię to nie są naukowe stwierdzenia. Używanie argumentu o DNA to reductio ad absurdum. I tego argumentu mozna użyc do deprecjonowania każdego życia ludzkiego. Można dyskutowć czy życie ludzkie jako odrębnej jednostki zaczyna się w momencie zapłodnienia czy w momencie stworzenia odrębnego DNA (bo faktycznie następuje to trochę po zapłodnieniu) ale odrzucanie tego to fanatyzm (albo ignorancja) nie różniący się od fanatyzmu zajadłych pro-liferów.
To że "Płód to zlepek

[ziumbalapl]

reductio ad absurdum

@Korax: Nie ma nic złego w korzystaniu z ad absurdum.

I tego argumentu mozna użyc do deprecjonowania każdego życia ludzkiego.

Nie można - jeśli chodzi o aborcję, to dokonuje się jej po to, by ratować zdrowie psychofizyczne kobiety i dlatego, by uszanować jej autonomię cielesna.

Można dyskutowć czy życie ludzkie jako odrębnej jednostki zaczyna się w momencie zapłodnienia czy w momencie stworzenia odrębnego DNA (bo faktycznie następuje to

[Korax]

@ziumbalapl Problem w tej dyskusji jest taki że rozmawiamy z kompletnie "innych drzew". Ty stawiasz jako priorytet nie tyle życie kobiety, co jej dobre samopoczucie i jako wartość najwyższą stawiasz jej autonomię. Problem w tym że ja widzę w tym równaniu też inne osoby i aspekty sprawy.
Mam wrażenie też zamykacie się w swojej twierdzy. Przykładowo z automatu uznajecie każdego kto nie jest zwolennikiem nieograniczonego prawa do aborcji za kato-oszoloma, albo skrajnego

[ziumbalapl]

Ale czy można się zgadzać by lekarz kończył jakieś życie bez jego zgody?

@Korax: Po pierwsze - płód nie może wyrazić zgody, a po drugie, znajduje się w kobiecie i to ona jest właścicielem ciała, a nie płód.

Problem w tym że ja widzę w tym równaniu też inne osoby i aspekty sprawy.

Jakie aspekty?

Jak zostawisz dziecko w mieszkaniu i pójdziesz balowac to też powiesz że nie mozna cię zmuszać

[Korax]

A według Ciebie 2 miesięczne dziecko może wyrazić zgodę? A jednak nie zgadzamy się na zabijanie go. Granica od której chronimy człowieka jest trudna do określenia i to realny problem bioetyczny. Czy samo przejście przez kanał rodny zmienia stan człowieka? Czym się różni dziecko na godzinę przed porodem a na godzinę po? Poza większą niezależnością biologiczna jest dalej w 100% zależne jeśli ma żyć. I idąc dalej jak przesuwamy ta granice? Zwolennicy