[Prawy_Kacper]

#rosja #ukraina #wojna

Mimo iż sądzę, że dużej wojny RUS-UKR nie będzie, to proponuję intelektualne zadanie, znalezienia pozytywnych aspektów ewentualnego konfliktu geopolitycznych i ekonomicznych DLA POLSKI .
Na potrzeby dyskusji proszę całkowicie pominąć te negatywne skutki.

Zakładamy, że Rosja łączy tereny Donbasu z Krymem zajmuje Odessę i odcina Ukrainę od morza. Tworzy podległe jej całkowicie państwo - Noworosję nieuznawaną na arenie międzynarodowej ale działającą w praktyce jak normalne państwo marionetkowe.

[eternos15]

@Prawy_Kacper: Ciekawi tez ten korytarz do naddniestrza, czy to tez jest celem te mi inwazji czy tylko zabezpieczenie kopalń i fabryk w donbasie i zapewnienie wody na Krym

[I.....e]

@Prawy_Kacper w perspektywie daleko terminowej: możliwość inwazji na Polskę plus kolejna eksterminacja narodu daremnego spowodowana debilizmem i chciwościa
W perspektywie krótko terminowej: imigracja Ukraińców do Polski i możliwość zareczenia się z ukrainka i pomoc przy Wołyniu 2

[konradpra]

@Prawy_Kacper: ja nie widzę żadnych bo jak zajmą Białoruś i wschodnią Ukrainę będziemy państwem frontowym.
Czyli nikt normalny nie będzie inwestował na ścianie wschodniej, analogicznie było na granicznych terenach RFN.
Co więcej na powtórzenie RFN raczej nie ma na co liczyć bo USA będzie miało jeszcze większy problem z Chinami który ich będzie kosztował jeszcze więcej a przy stanie ich budżetu. I zadłużeniu czarno to widzę.

[szurszur]

znalezienia pozytywnych aspektów ewentualnego konfliktu geopolitycznych i ekonomicznych DLA POLSKI .

@Prawy_Kacper: Przecież tym, którzy chca chodzi o rewanż za Wołyń i pozytywnych aspektów już nie trzeba.
To coś w rodzaju; ''ważne, że ich dupa bedzie piekła''.

[konradpra]

@eternos15: Odcięcie Ukrainy od morza i głównych centrów gospodarczych (poza Kijowem) sprawdzi ten kraj do poziomu zbankrutowanego, biednego państwa buforowego w którym nikt nie będzie chciał inwestować.
Nie żeby za dużo chciało teraz przy ich korupcji.

I które będzie musiało być na kroplówce USA i EU.
Zajmowanie zachodnich ziem Ukrainy nie ma sensu bo tam nic dla Rosjan cennego nie ma a ludność jest, zdecydowanie nacjonalistyczna.

[siddhariha-cautama]

przy stanie ich budżetu. I zadłużeniu czarno to widzę.

@konradpra: Chłopi jakim zadłużeniu każdy dług w przypadku prywatnej osoby powyżej 500 tys to już jest dług fikcyjny. Jak masz dom w hipotekę pożyczysz pół miliona to twój problem. A jak nie masz hipoteki to problem tego który tobie pożyczył. A jak państwo pożyczy powiedzmy wyżej 10 miliardów to już jest dług fikcyjny Jak mówimy o państwie afrykańskim. A państwo europejskie zależy

[konradpra]

@siddhariha-cautama: Imperium Brytyjskie też myślało że nie zbankrutuje. Wystarczy że nie będzie chętnych na zakup dalszego długu USA by zaczął się zjazd.

[f.....n]

@Prawy_Kacper: no jak to jakie? przecież kacapy oddadzą lwów polsce, były infografiki na wykopku

[siddhariha-cautama]

@konradpra: to będziesz dwie rzeczy jedna rzecz to bankructwo A druga rzecz to zwrot długu. I w jednym i w drugim przypadku jego nie zwrócisz... Zastanawiałeś się kiedyś Skąd bierze się to całe zadłużenie w świecie? Jedno państwo pożyczę od drugiego drugiego trzeciego trzeci od czwartego A to czwarte od pierwszego... A ty się zastanawiasz Gdzie się podziały pieniądze. To jest wszystko fikcyjny dług. Polska pożyczyła Ukrainie Polsce pożyczyli Niemcy Niemcy

[konradpra]

@siddhariha-cautama: fajnie, czas odpowiedź przyniesie czy można drukować pieniądz w nieskończoność.
Historia dostarczyła dowodów że nie i zazwyczaj kończyło się to końcem potęgi/ znaczący osłabieniem danego mocarstwa.

[tyrytyty]

Imperium Brytyjskie też myślało że nie zbankrutuje.

@konradpra: kiedy GB zbankrutowała?

[siddhariha-cautama]

@konradpra: to że jakieś państwo się osłabiło to nie znaczy że oddało pieniądze. Państwo to nie Kowalski że przyjdzie Komornik i zabierze. Zawsze państwo może powiedzieć Nie mamy Pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?

[rolnik_wykopowy]

@IntoApocalypse: Nie powinieneś mieć teraz lekcji? Czy może masz ferie?

[siddhariha-cautama]

kiedy GB zbankrutowała?

odpowiedz

@tyrytyty: Myślę że kolega miał na myślę eufemizm. Teoretycznie Wielka Brytania po wojnie zbankrutowała no tak było. Kartki żywnościowe były do połowy lat 50 trzeba było pozbyć się kolonii i szukać oszczędności gdzie się da. Obecnie to jest cień dawnego Imperium Brytyjskiego.

[konradpra]

@tyrytyty: oficjalnie nie, praktycznie tak.
https://historia.org.pl/2019/04/01/jak-bledy-polityczne-zatopily-imperium-brytyjskie/
https://www.tygodnikpowszechny.pl/wielka-brytania-wiek-utracony-23753

PS:
Wystarczy mechanizm znacznie prostszy, polegający na tym, że supermocarstwo bierze z czasem na swoje barki zadania, którym nie jest w stanie sprostać jego gospodarka. To prowadzi do nadmiernego wysiłku i osłabia konkurencyjność w stosunku do innych krajów. A spadek relatywnej (niekoniecznie – bezwzględnej!) pozycji gospodarczej supermocarstwa prędzej czy później oznacza zmierzch jego globalnej potęgi.

https://www.focus.pl/artykul/wojna-na-wskazniki?page=4

Czy coś to przypomina?

[siddhariha-cautama]

oznacza zmierzch jego globalnej potęgi.

Czy coś to przypomina?

odpowiedz

@konradpra: tak przypomina przypomina kręgi Piekielne jeden z tych kręgów właśnie nazywa się "potęgi"

[konradpra]

@siddhariha-cautama: super argument XD.
Taki merytoryczny.
Zmierz globalnego znaczenia USA już widać, to kwestia 50 lat więc dożyjesz by to zobaczyć.
Imperia rzadko upadają od razu, jest to proces powolnego gnicia, który zresztą widać w USA jak się popatrzysz na ich problemy gospodarcze i społeczne .

[siddhariha-cautama]

@konradpra: Rozumiem że to nie 49 lat nie 51 tylko dokładnie 50( ͡° ͜ʖ ͡°) kupię

[I.....e]

@rolnik_wykopowy jestem patriotą więc są rzeczy ważne i ważniejsze

[Alabama343]

@konradpra Białoruś można powiedzieć, że już zajęli( ͡° ͜ʖ ͡°) A Ukraina bez swoich wschodnich terenów stanie się państwem afrykańskim¯_(ツ)_/¯