Wpis z mikrobloga

@Shin-chan: Wadą dużych armii jest to, że cholernie ciężko utrzymać ich logistykę i linię zaopatrzenia na cudzym terytorium ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jeśli Ukraińcy dobrze ogarną zarządzanie asymetrią pola walki to Rosjanie będą mieli tam koszmar porównywalny do Afganistanu, przy czym będą osłabieni na wszystkich pozostałych kierunkach operacyjnych.
  • Odpowiedz
@Shin-chan: z d--y porównanie.... NATO szacuje że Ruskie sprawnych czołgów mają ok 3000-4000 a w miarę zaawansowanych ok 500. Do tego jeszcze morale żołnierzy! Ukraińcy będą zmotywowani ruskie zapici i w onucach...
  • Odpowiedz
@Shin-chan: takie obrazki mało mówią. Sprzęt musi być modernizowany i stale naprawiany. W takich statystykach ujęte są ujęte nawet t-34 które gdzieś tam stoją i rdzewieją.
  • Odpowiedz
@Indoktrynator: Nie zapominajmy też o kontekście pozamilitarnym. Wjazd Rosji na Ukrainę to prawdopodobnie Finlandia i Szwecja w NATO, poważny krok do rozmowy o Ukrainie NATO, świetny przyczynek do armii szybkiego reagowania w Unii Europejskiej, przyczynek do zacieśnienia współpracy obronnej i zagranicznej na poziomie UE.

Dodatkowo: potencjalne odcięcie Rosji od systemu SWIFT, emberga, sankcje.
  • Odpowiedz
@Shin-chan: ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz
@Shin-chan Ale w sumie spoko, że wstawiłeś infografikę, bo nie wiedziałem że tak kiepsko Ukraina stoi ze sprzętem ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜
  • Odpowiedz