[J.....y]

Codzienna przypominajka, że:
1) #rozowepaski nie są monogamiczne, są po prostu bardziej wybredne, przez co stwarzają pozory wierności i monogamii, bo poszukiwanie odpowiedniego partnera trwa dłużej, ale wystarczy, że w jej życiu pojawi się ktoś lepszy w jej mniemaniu od obecnego partnera i natychmiast zmienia gałąź.

2) #rozowepaski najchętniej wszystkich facetów poniżej 7/10 wysłały by do komór gazowych, lub łagrów by faceci z przedziału 1-6/10 harowali na nie ich dzieci i ich chadów i oskarków w okropnym znoju.
#przegryw #takaprawda #blackpill

[pawel8989]

@Jestembogaty: No i mają bardziej dzieciakowatą mordkę i głoś, żeby zwodzić drugą płeć.

[CoJaToNieTY]

@Jestembogaty i mają rację, czemu by nie wprowadzić takiego rozwiązania że jednostki O gorszych genach pracują na te o lepszych? Ludzie jako gatunek nie mogą dążyć do degradacji genów

[r5678]

@Jestembogaty: Dowody poproszę które udowadniają Twoje niczym nie poparte tezy ;)

[Blaszczykowski_Robert]

@Jestembogaty:
Ludzie nie są monogamiczni.

[J.....y]

@Blaszczykowski_Robert: ewolucyjnie nie, a kulturowo? Mogą jeśli będą chcieli.

[Blaszczykowski_Robert]

@Jestembogaty:
Jakiś rodzaj monogamii jest możliwy, owszem. Ale nawet ludzie, którzy całe życie przeżyli tylko z jednym partnerem, wierni mu w 100% w wymiarze praktycznym, mają fantazje, czy #!$%@?ą się w innych osobach. Uważam, że nie da się być monogamicznym jeśli myśli i wyobraźnię uznamy za element ludzkiej natury.

[J.....y]

@Blaszczykowski_Robert: monogamia owszem nie jest naturalna, to wymysł kulturowy, ale to dzięki monogamii nasza cywilizacja się rozwinęła, bo tak gdybyśmy byli poligyniczni, to byśmy dalej siedzieli w lasach jak pierwotne plemiona to robią do dziś. I zobacz sobie na populację tych plemion, a na naszą populację. Monogamia to najlepszy układ jaki może być i najlepiej sprzyja przetrwaniu i reprodukcji genów obydwojga rodziców.

[Blaszczykowski_Robert]

Monogamia to najlepszy układ jaki może być

@Jestembogaty:
Dla rozwoju społeczeństw i wzrostu gospodarczego - być może. Dla dobra jednostek z perspektywy ich życia już niekoniecznie.

[J.....y]

Dla dobra jednostek z perspektywy ich życia już niekoniecznie.

@Blaszczykowski_Robert: Richard Dawkins w swojej książce samolubny gen twierdzi inaczej.

[Blaszczykowski_Robert]

@Jestembogaty:
W takim razie nie zgadzam się z Dawkinsem ( ͡º ͜ʖ͡º)
Przetrwanie moich genów mnie np. w ogóle nie interesuje. Jedynym moim celem jest przedłużanie swojego życia i maksymalizacja szczęścia, a do osiągnięcia żadnej z tych rzeczy nie potrzebuję monogamii.

[JimNH777]

czemu by nie wprowadzić takiego rozwiązania że jednostki O gorszych genach pracują na te o lepszych?

@CoJaToNieTY: Dlatego bo ci o gorszych genach jak nie dostaną dupy to się #!$%@? i nie będą robić na resztę :)

[zwyklyziomek]

@CoJaToNieTY: a ty jestes bialy aryjczyk i bedziesz strzelal do tych gorszych z balkonu jak amon goth w liscie schindlera ( ͡° ͜ʖ ͡°)