Dla ciekawskich - Webb będzie ustawiony na orbicie L2. L2 to jeden z tzw. punktów Lagrange'a, odkryty przez matematyka Josepha Louisa Lagrange'a. Punkty Lagrange'a to miejsca w przestrzeni, w których siły grawitacyjne i ruch orbitalny ciała równoważą się. Dlatego mogą być używane przez statki kosmiczne do „unoszenia się”. L2 znajduje się 1,5 miliona kilometrów bezpośrednio „za” Ziemią, patrząc od strony Słońca. Znajduje się około cztery razy dalej od Ziemi niż Księżyc i krąży wokół Słońca z taką samą prędkością, jak Ziemia.
Teleskop też ustawiony jest dokładnie za planetą i wykorzystuje jej cień do tego aby schować się przed promieniowaniem słonecznym i wyższymi temperaturami. Pomimo tego jak bardzo zaawansowane systemy chłodzące ma - takie ustawienie też było wymagane.
@parasite: ta grafika jest przesadzona, ziemia nie rzuca aż takiego cienia w L2, niemniej to zawsze jakaś dodatkowa osłona i zmniejszone promieniowanie z gwiazdy.
@parasite: Pozycja w L2 powoduje, że jednostronna osłona jednocześnie chroni przed światłem słońca i odbitym z Ziemi i Księżyca. W L4 i L5 trzeba by więcej osłon.
To have the sunshield be effective protection (it gives the telescope the equivalent of SPF one million sunscreen) against the light and heat of the Sun/Earth/Moon, these bodies all have to be located in the same direction. This is why the telescope will
@settembrini777 chyba chodziło o jakiś skrót myślowy. ¯_(ツ)_/¯ Prędkość liniowa oczywiście musi być większa tak jak piszesz. Prędkość kątowa w ruchu wokół Słońca będzie taka jak Ziemi.
@parasite: nieprawda. Nie zgadzają się też prędkości, bo muszą być różne. Chyba, że chcemy dojść do sytuacji, kiedy teleskop jest po drugiej stronie słońca, niż ziemia ( ͡°͜ʖ͡°)
@parasite: Jesteś w stanie wyjaśnić w jaki sposób w tym miejscu siły grawitacyjne ziemi i słońca się równoważą? Bo „na chłopski rozum” przy tym ustawieniu słońce powinno ściągać teleskop w kierunku ziemi, sama ziemia również powinna go przyciągać.
@parasite: jest w cieniu ale to jakby cały czas zaćmienie częściowe Słońca. Ale i tak JWST nie stoi w L2 tylko orbituje wokół niego po orbicie Lissajous więc tego słońca trochę będzie miał. Cień Ziemi to chyba bardziej o magnetosferę chodzi
@enzojabol: L2 to orbita wokół Ziemii ale z prędkością orbitalną dokładnie 1 obrót na rok. To nie jest orbita wokół Słońca, bo wtedy musiałaby być inna prędkość i punkt nie byłby zawsze idealnie za Ziemią. Przynajmniej tak to rozumiem ;)
@nikifor: Tak Mireczku - rację masz. Warto dopisać jeszcze, że NASA planuje obmyślić jak go zatankować. Bo paliwa do korekcji ma na 10 lat. Podobno mają to zrobić za pomocą robota. Ogólnie kozak sprawa.
Teleskop też ustawiony jest dokładnie za planetą i wykorzystuje jej cień do tego aby schować się przed promieniowaniem słonecznym i wyższymi temperaturami. Pomimo tego jak bardzo zaawansowane systemy chłodzące ma - takie ustawienie też było wymagane.
#webb #astronomia #nasa #kosmos
Żródło: YT: Szalona inżynieria teleskopu Jamesa Webba
Źródło: ESA.int: L2, drugi punkt Lagrange'a
Komentarz usunięty przez autora
@parasite: https://youtu.be/6cUe4oMk69E
@parasite: Jeśli jest dalej od słońca niż ziemia i mają stale znajdować się "w tej samej pozycji", to prędkość chyba musi być większa, co?
To have the sunshield be effective protection (it gives the telescope the equivalent of SPF one million sunscreen) against the light and heat of the Sun/Earth/Moon, these bodies all have to be located in the same direction. This is why the telescope will
Prędkość liniowa oczywiście musi być większa tak jak piszesz. Prędkość kątowa w ruchu wokół Słońca będzie taka jak Ziemi.
@parasite: nieprawda. Nie zgadzają się też prędkości, bo muszą być różne. Chyba, że chcemy dojść do sytuacji, kiedy teleskop jest po drugiej stronie słońca, niż ziemia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.quora.com/How-can-JWST-receive-sunlight-if-an-L2-point-is-permanently-in-the-shadow-of-Earth
@nikifor: Right!
https://www.wykop.pl/wpis/10543108