Wpis z mikrobloga

@vieniasn: nie w każdym miejscu powinien i moze być parking. W wielu miejscach jest to teren tzw. biologicznie czynny, dzięki ktoremu np. jest lepsza retencja wody. Nie można przecież zabetonować całego miasta, kawałek dalej jest parking, no ale płatny.
Jeśli ktoś prywatnie kupił samochód, to miasto nie ma obowiązku dostarczyć parkingu ¯_(ツ)_/¯ (tak, posiadam auto).
  • Odpowiedz
@Gosir: Parking to nie musi być 100% betonu. Jedyne złe co widzę na ty obrazku to brak lekko utwardzonej nawierzchni. Miasto ma obowiązek dostarczy parkingi, wbrew twojemu wyobrażeniu. Miasto jest dla wszystkich i ma wszystkim dostarczać swoich usług.
  • Odpowiedz
@cwlmod: miasto dostarczyło parking kawałek dalej, ale jest płatny, więc jak widać ci kierowcy nie chcą parkingu, tylko chcą darmowego postoju
  • Odpowiedz
@Gosir: W strefie? No i co z tego? To tylko i wyłącznie wina samorządu. Idiotycznie rozszerzając strefę, cały czas zmieniają granicę na której parkuje masa samochodów. Zamiast ustalić ją raz a porzadnie i strefę otoczyć parkingami skomunikowanymi zbiorkomem to jest pętle #!$%@?: przyjezdni zastawiają ulicę w centrum, wprowadzamy strefę w centrum, przyjezdni zastawiają ulicę obok centrum, wprowadzamy strefę obok centrum itd..
  • Odpowiedz
[](http://www.wykop.pl)@sajnguri800: problem jest taki ze powoeksza sie strefe platnego parkowania bez budowy nowyxh P+R

Mało tego, rzady PO i PIS inwestuja tylko w drogi i transport samochodowy gdy gminy z autami walczą. Gdzie tu logika i jakieś spójne działanie
  • Odpowiedz