[janusz_z_czarnolasu]

#bron #prawo #ciekawostki
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RudaBrona]

@janusz_z_czarnolasu: debilizm, bo jeśli przestraszysz przeciwnika, albo go postrzelisz to już obrony nie ma?

[Czimchik]

@janusz_z_czarnolasu: na pewno ograniczenie dostępu do broni ograniczy samobójstwa i morderstwa, iksde

[janusz_z_czarnolasu]

@Czimchik: Ograniczy. Z użyciem broni palnej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Czimchik]

@janusz_z_czarnolasu: statystyki to statystyki lol

[chlodna_kalkulacja]

@janusz_z_czarnolasu: Potrzeba się wgłębić w te badania, bo jeśli robili je w USA, to na pewno wyszły głupoty biorąc pod uwagę tamtejsze mniejszości i amerykańskie skłonności do leków i narkotyków trzepiących mózgi.

[janusz_z_czarnolasu]

statystyki to statystyki lol

@Czimchik: Wiem, wiem... Statystycznie ja i mój pies mamy po trzy nogi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[j.....r]

@janusz_z_czarnolasu: czy wiesz, że ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──więcej osób dostało nowotworu ocznego od czytania takich "faktów" niż od oglądania pod mikroskopem materiałów promieniotwórczych (pamiętam jeszcze ze strony ŚDWZH ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Z_dupy_strzelec]

To może warto tu wyjaśnić, o co chodzi i co to za badania.
Otóż "badacze" zwykle tak ustawiają sobie badania, żeby udowodnić z góry ustalona tezę.
Były już takie, gdzie na tych samych zasadach i razem liczono legalnych posiadaczy i wszelkiej maści przestępców, handlarzy narkotyków i członków gangów w stanie wojny. I potem "rzetelnym" naukowcom wychodziło, że posiadając w domu broń, ma się większą szansę na bycie napadniętym lub zabitym. Niebezpieczeństwo wzrastało

[Z_dupy_strzelec]

@janusz_z_czarnolasu:

Wiem, wiem... Statystycznie ja i mój pies mamy po trzy nogi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To nawet nie to.
Jeśli ktoś publikuje tak absurdalne wyniki to znaczy, że potrzebował sobie udowodnić jakąś, z góry ustaloną tezę a badanie zostało zwyczajnie ustawione.

Można na przykład udowodnić, że jogging jest śmiertelnie niebezpieczny, rozszerzając grupę kontrolną o osoby 70+.

[janusz_z_czarnolasu]

@Z_dupy_strzelec: Jak się do czegoś odpowiednio podejdzie, wybierze i dopasuje odpowiednią metodologię, to chyba nie ma takiej rzeczy na świecie której nie można "udowodnić". ( ͡° ͜ʖ ͡°)