[Kielek96]

Ja tego nie rozumiem, przecież ten chłopak nie strzelał dla przyjemności tylko rzeczywiście był atakowany, nie rozumiem stanowiska Demokratów i tej złości prezydenta Bidena którzy krytykują ten wyrok.
#tvpis #usa #neuropa #polityka #4konserwy

[josedra52]

@Kielek96: Gdyby był czarny to nie mieliby wątpliwości, że to obrona konieczna przed BIAŁĄ SUPREMACJĄ.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kielek96]

@josedra52: Ten świat staje sie jakiś #!$%@? XD

[Haqim]

@Kielek96: Pewnie chodzi o to, ze on tam pojechal wlasnie zeby postrzelac. Ani tam nie mieszkal, ani nikt nie prosil o obrone. Mogl w legalny sposob postrzelac do osob ktorych nie lubi.

[Kielek96]

@Haqim: Ale on został zaatakowany przecież, nie strzelał w tłum jak jakiś terrorysta.

[Azaajaszz]

złości prezydenta Bidena którzy krytykują ten wyrok

@Kielek96: https://edition.cnn.com/2021/11/19/politics/joe-biden-kyle-rittenhouse-verdict/index.html

President Joe Biden said Friday he stands by the not-guilty verdict in the Kyle Rittenhouse trial, saying the jury system of trial in the United States works and must be respected.

"Look, I stand by what the jury has concluded," he said. "The jury system works, and we have to abide by it."

?????????????

[Haqim]

@Kielek96: No nie, ale o to chodzilo wlasnie. Na tym polega "legal kill". Idziesz w miejsce gdzie normalnie nigdy bys sie nie znalazl, po to zebys mogl zabic kogos w obronie wlasnej. Dlatego chodzil z bronia po ulicy wsrod protestujacych. Wiadmo bylo ze w takim tlumie jakis debil sie znajdzie i go zatakuje w koncu, chociazby po to zeby bron odebrac

[Kielek96]

@Haqim: No nie wiem czy tym rzeczywiscie sie kierowal to powinni ustalić psychiatrzy, osobiscie uważam że wyrok jest sprawiedliwy bo każdy kto chce kogoś pobić musi sie liczyc z tym że druga strona odpowie w taki sam lub mocniejszy sposób, dlatego lepiej nikogo nie atakować i nie bić.