[ciemny_kolor]

Człowiek który pisał fabułę tego gniota powinien jebnąć się w łeb i dostać zakaz pisania nawet własnego podpisu aby odebrać paczkę. Ten film nawet nie nadaje się aby jebnąć nim w środek wulkanu
#film #filmy #filmnawieczor

[ArniHell]

@ciemny_kolor: jedynka też mądra nie była :)

[Volki]

@ciemny_kolor Zrobienie z niego dobrego charakteru było dobrym wyjściem, bo powtarzanie tego samego co w 1. byłoby dopiero gniotem.

Jedynie scenariusz na zwrot akcji był na siłę wymyślony.

[ciemny_kolor]

@ArniHell: w porównaniu do dwójki, jedynka była lepiej fabularnie rozpisana
@Volki: no ale tu jest to samo co w jedynce ¯\_(ツ)_/¯ on nie jest dobry

[Volki]

@ciemny_kolor No właśnie w 2 jest dobry.

[ciemny_kolor]

@Volki: dobry, bo? Przypominam: porwał dziewczynke i wmawiał jej że jest jej ojcem. To że idzie ją uratować, nie znaczy że jest dobrą postacią. Jeden dobry uczynek nie zeruje złych uczynków. W tym filmie jedynie dziewczyna jest dobrym charakterem.

[Volki]

@ciemny_kolor Dlaczego spojlerujesz?

Dobry czy zły to jest kryterium ocenne.

[ciemny_kolor]

@Volki: bo upłynęły 2 miesiące od premiery, a spoilery fabularne do 2 tygodni nie można pisać? Zresztą skoro się wypowiadasz o filmie, to znaczy że go widziałeś więc po co to pytanie?

I jeszcze raz Ci napiszę- jeden dobry uczynek nie zeruje złych. On sam na końcu mówi że jest potworem i złym człowiekiem.

[Volki]

@ciemny_kolor Dobra, widzę, że trafiłem na beton umysłowy xD

[Wolf1986]

@ciemny_kolor: Serio? Takie same powalone akcje. Mordują Psa. Pożar w domu, biegają po ścianach ;) idzie w ince miejsce i nie ma problemu z orientacją. A końcówka i przeszczep w takich warunkach ( ͡° ͜ʖ ͡°)