[J.....D]

600 Osób chce sobie pasożytować na pracy innych i nie pracować w ogóle. Przecież wykopowi eksperci twierdzili, że to w socjalizmie tylko takie rzeczy

#bekazlibka #antykapitalizm

[true-true]

@JAI2L9LAD: a co złego w rentierstwie?

[J.....D]

@true-true: Zarabianie na podstawowej potrzebie drugiego człowieka jest obrzydliwe. I powoduje ogromne wzrosty cen nieruchomości przez które ludzi nie stać na dach nad głową.

[mat888]

@JAI2L9LAD: niestety ale taka prawda, kapitalizm promuje nierobów z kasą.

A to teraz wynajem mieszkań dla was to pasożytnictwo?

@Kenneth66: jak najbardziej są to pasożyty(wyzyskiwacze mieszkaniowe) i to wiadomo od bardzo dawna a nie od teraz. Mieszkanie to jest podstawowa potrzeba życiowa i nie powinno się na tej potrzebie żerować. A porównywanie tej podstawowej potrzeby życiowej do samochodu albo narzędzi pracy jest nawet dość zabawne.

[M.....m]

@JAI2L9LAD: Z drugiej połówki zazwyczaj nie ma żadnego pożytku.

[Kenneth66]

@mat888: Jakiś czas temu pracowałem w Warszawie. Wynająłem sobie niewielką kawalerkę, która mi na to pozwoliła. Bez niej nie byłbym w stanie tego zrobić. No chyba, że mieszkałbym nielegalnie na squacie czy gdzie wy tam przebywacie. A może według was należało mi się mieszkanie za darmo? ( ͡° ͜ʖ ͡°) A takich ludzi na świecie są setki milionów. Uważasz, że zakaz wynajmu spowodowałby, że wszystkich tych ludzi

[TestoDepot]

@JAI2L9LAD: mieszkanie w centrum Warszawy prawem nie towarem, co ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

[mat888]

@Kenneth66: według mnie mieszkanie jest prawem człowieka. I należy się zastanowić komu lepiej dać prawo do zamieszkania w danym mieście, typowi który będzie w nim mieszkał przez jeden/dwa miesiące(turyście) czy może nauczycielowi z rodziną który chce się tam osiedlić tam na stałe i świadczyć pracę przez lata. W każdym razie kasa nie powinna być jedynym i najważniejszym czynnikiem decydującym o przyznaniu lokalu. Druga kwestia jest taka że właściciel JEDNEJ nieruchomości zawsze

[Kenneth66]

@mat888: Tu nawet nie ma sensu starać się odpowiadać... to się serio nadaje do wizyty u specjalisty. Odklejenie totalne. Takich bredni dawno nie czytałem xD

[J.....D]

@Kenneth66: i to jest typowe libkowe patrzenie na ekonomie. To nie jest nauka ścisła, ze Ty masz racje a reszta bredzi i należy kogoś leczyć bo inaczej widzi gospodarkę niż Ty.

Mam nadzieje ze kiedyś poziom empatii pozwoli Ci zobaczyć świat szerzej niż tylko zarabianie pieniędzy.

[2cool2beAgod]

@JAI2L9LAD: Bo w systemie kapitalistycznym możesz być socjalista, ale na odwrot już nie, dlatego wasz ulubiony ustrój nigdy nie zadziała ;pppp

[valencianista]

@true-true: Zarabianie na podstawowej potrzebie drugiego człowieka jest obrzydliwe.

Co sądzisz o płatnych toaletach?

[true-true]

@JAI2L9LAD: Otrzymywanie wynagrodzenia za spełnienie czyjejś potrzeby jest piękne. To jest motor cywilizacji. Kiedyś w jaskini mieszkał największy zbir, który zamordował poprzedniego największego zbira. Dopiero kiedy ludzie zaczęli się dogadywać i zaczęła się wymiana handlowa, świat poszedł naprzód. Bez tego nigdy nie powstałaby przestrzeń wolnej myśli, w której powstał choćby socjalizm. Rynek to jest błogosławieństwo!

[Fifarafaaa]

@mat888: Czy jeżeli dobrze zarabiam na etacie i kupuje mieszkanie żeby móc dostatnie żyć z wynajmu po przejściu na emeryturę to jestem nierobem i mam się wziąć do uczciwej pracy?

[mat888]

@Fifarafaaa: jeżeli robisz takie rzeczy na emeryturze to jesteś po prostu chciwym wyzyskiwaczem mieszkaniowym. Nierobem i pasożytem jesteś w momencie gdy masz lat na przykład 40 i parasz się wyłącznie wynajmem bo nic innego nie potrafisz. No chyba że nie masz emerytury ale jesteś w wieku emerytalnym to wtedy jesteś ugruntowanym i niereformowalnym nierobem.

[Fifarafaaa]

@mat888: Czyli jeżeli nie mam zamiaru #!$%@?ć do śmierci, albo umrzeć z głodu to jestem chciwym wyzyskiwaczem? Albo gdy całe życie pracowałem na JDG i mam grosze jako emerytura, ale żyje z wynajmu to jestem ugruntowanym i niereformowalnym nierobem? Czy nazwiesz nierobami i pasożytami osoby otrzymujące mieszkania socjalne?