[Watchdog_Polska]

Podczas debaty organizowanej przez Dziennik Gazeta Prawna z okazji 20 lat Ustawy o dostępie do informacji publicznej Szymon Osowski, nasz ekspert prawny, mówił:

,,Dla mnie najważniejsze jest chyba to, że dzięki tej ustawie ludzie uwierzyli, że mają wpływ na to, co się wokół nich dzieje. To jest narzędzie, które nie tylko pozwala patrzeć władzy na ręce, ale również wyzwala niesamowitą aktywność obywatelską. Członkowie lokalnych społeczności mogą występować w zupełnie innej roli. Nie tylko petentów, ale współuczestników debaty publicznej czy nawet procesu decyzyjnego.

Z tej perspektywy ustawa bez wątpienia się sprawdziła. Jej siła w dużej mierze tkwi w prostocie. Gdy spotykamy się z mieszkańcami i mówimy, że jeśli chcą się czegoś dowiedzieć, to niech się zwyczajnie spytają, wielokrotnie spotykamy się ze zdziwieniem że wystarczy wysłać zwykłego e-maila i urząd musi na niego odpowiedzieć. (…)

Jako Sieć Obywatelska Watchdog mamy sprawy, które ciągną się od 10 lat. Dlatego uważam, że na podstawie tej ustawy niewiele już jesteśmy w stanie ugrać.

Tak naprawdę mamy bowiem dwie ustawy – jedną spisaną, którą sam przed chwilą chwaliłem, i drugą, która wynika z orzecznictwa. To są dwa odrębne byty, przy czym byt orzeczniczy jest dziś decydujący. Co zaś najgorsze, jest on całkowicie nieprzewidywalny. Już jakiś czas temu stwierdziliśmy, że w sprawach, które prowadzimy, przestajemy cytować orzecznictwo sądów administracyjnych. Co z tego bowiem, że przytoczymy 10 wyroków potwierdzających, że coś jest informacją publiczną, skoro organ znajdzie 10 innych, z których wynikać będzie coś kompletnie innego.

Jedynym rozsądnym wyjściem jest dzisiaj napisanie ustawy zupełnie od nowa, z uwzględnieniem doświadczeń zgromadzonych przez te 20 lat. I my jako Sieć Obywatelska Watchdog chcielibyśmy niebawem rozpocząć w możliwie szerokim gronie dyskusję nad takim projektem."

A jak Wy oceniacie te 20 lat z ustawą o dostępie do informacji publicznej?

Zapis całej debaty za paywallem: https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8238230,ustawa-o-dostepie-do-informacji-publicznych-debata-dgp.html

Wołam


__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska

[Watchdog_Polska]

Wołam użytkowników, którzy zaplusowali następujące wpisy lub komentarze:
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186938797
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186943241
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186946661

Chcesz być wołany/a? Zaplusuj, prosimy, powyższe komentarze.
Nie chcesz być wołany/a, odplusuj. Przed każdym wołaniem aktualizujemy listę.

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[powsinogaszszlaja]

@Watchdog_Polska: Czyżby pierwszy?

[JedenKulawyJoe]

Poproszę prawo precedensu. A nie abstrakcyjne, gdzie każda sprawa jest inna. No nie jest i zasadniczo w sprawach o to samo powinny zapadać takie same wyroki.

[JedenKulawyJoe]

A poważnie to tylko męcząc system w taki sposób, w jaki wy między innymi, to robicie da się wywołać reakcję ustawodawców żeby coś się na lepsze zmieniło. Brakuje jeszcze woli, ale historia pokazuje że będzie taki moment. Cierpliwości!

[Watchdog_Polska]

@powsinogaszszlaja: Tak, laury pierwszeństwa dziś dla Ciebie, pozdrawiamy! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

Brakuje jeszcze woli, ale historia pokazuje że będzie taki moment. Cierpliwości!

@JedenKulawyJoe: Dzięki za te słowa! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[konpucjusz]

@Watchdog_Polska: znając obecny rząd - Wy coś dobrego zaproponujecie, oni to odrzucą, po czym stworzą własny projekt, bo jest "wola narodu o lepsze prawo", a się okaże, że ta ustawa będzie gorsza od poprzedniej i już o nic nie będzie można zapytać
musicie uważać o co prosicie, bo po obecnym procesie Wy kontra Rydzyk, gdzie włączył się Prokurator Generalny ("na penis się on tam wp1erda1ał"), widać gdzie jest interes rządzących

[cecyl]

A jak Wy oceniacie te 20 lat z ustawą o dostępie do informacji publicznej?

@Watchdog_Polska: z całym szacunkiem dla waszej pracy to przez ostatnie 20 lat liczba afer zamiecionych pod dywan osiągneła już poziom 21.37 i stale rośnie. Ustawa nie polepsza państwa ( choć być może bez niej byłoby jeszcze gorzej), a wasza praca jest syzyfowa.

Edit: Sami wiecie co urzędy potrafią zrobić by nie udzielić wam odpowiedzi.

[Watchdog_Polska]

znając obecny rząd - Wy coś dobrego zaproponujecie, oni to odrzucą, po czym stworzą własny projekt, bo jest "wola narodu o lepsze prawo", a się okaże, że ta ustawa będzie gorsza od poprzedniej i już o nic nie będzie można zapytać

musicie uważać o co prosicie, bo po obecnym procesie Wy kontra Rydzyk, gdzie włączył się Prokurator Generalny ("na penis się on tam wp1erda1ał"), widać gdzie jest interes rządzących

@konpucjusz: To