Jestem przeciwny braniu szczepionki na #koronawirus - a to dlatego, że mamy do czynienia z - szczepionkami stworzonymi w rekordowym czasie, które nie zostały w pełni przetestowane (skutki uboczne, zarówno krótko- jak i długotrwałe) - ale wy się szczepcie, to ew. może wezmę za kilka lat jak już będzie wiadome, na czym stoimy; - w przypadku, w którym coś pójdzie nie tak - nikt za to nie ponosi odpowiedzialności; - przeszedłem już #covid19 bezobjawowo w 2020, także nie widzę sensu jeśli nadal posiadam przeciwciała (a jest to możliwe); - nie znajduje się w grupie ryzyka.
I żeby było jasne, nie jestem antyszczepionkowcem - tych ludzi, którzy występują przeciw ogółowi szczepionek, uważam za kretynów.
Po za tym, ogólnie to uważam że sposób w jaki ten nasz g*wniany rząd rozplanował działania związane z przeciwdziałaniem zarażeniom to istny kretynizm. #lockdown jest pozbawiony sensu, co pokazują statystyki ze Szwecji czy też z Florydy (USA). Prawda jest taka, że mógłby być mały lockdown dla ludzi, którzy są najbardziej narażeni na zgon wskutek zarażenia (starcy, rakowcy i ogół osób o osłabionej odporności). W ten sposób już dawno większość populacji nabrałaby "odporności stadnej" i dawno byłoby po problemie. Ale na tym jak widać mniej da się zarobić (o ile w ogóle), no i ciężko byłoby władzy odwalić jakiś wałków (tak jak z tymi respiratorami od handlarza bronią).
szczepionkami stworzonymi w rekordowym czasie, które nie zostały w pełni przetestowane.
Postęp technologiczny. a szczepionki są testowane już prawie 1,5 roku, i generalnie można spokojnie stwierdzić że są bezpieczniejsze niż przechorowanie.
w przypadku, w którym coś pójdzie nie tak - nikt za to nie ponosi odpowiedzialności;
Ktoś ponosi odpowiedzialność gdyby coś ci się stało przez brak szczepienia?
przeszedłem już #covid19 bezobjawowo w 2020, także nie widzę sensu jeśli nadal posiadam
Nieźle. Spowodowałem jednocześnie bóld upska zarówno "kowidianom" jak i antyszczepionkowcom ( ͡º͜ʖ͡º)
i jako post scriptum:
Ad hominem attacks are ultimately self-defeating. They are equivalent to admitting that you have lost the argument. The ad hominem is a fallacy of relevance: when you fall into it, you're confusing two topics that are really distinct
Fajne fundamenty pod rzeczową rozmowę. I ty jeszcze prosisz o zmianę twojej opinii. Weź wyliż jape ojcu.
@thomekh: przeciez to polityczne konto, niby zmienił zdanie bo jest teraz przeciwko, a za chwile zmieni ponownie bo jednak pomimo watpliwosci ws szczepionki czy są grozne i potrzebne, to jednak wariant delta grozniejszy i widmo lockdownow grozniejsze
@RedveKoronny: skoro @ted-kaczynsky przeszedł koronkę bezobjawowo to znaczy, że jego układ immunologiczny działa prawidłowo i to, czy posiada przeciwciała czy nie, nie ma znaczenia, bo jego organizm potrafi wyprodukować te przeciwciała jak tylko będzie miał styczność z wirusem.
@putinn: widzisz, miałem nadzieję na jakąś merytoryczną dyskusję - miast tego zaznałem jedynie brak kontrargumentów i wyzwiska pod moim adresem. Co jest co najmniej smutne, bo oznacza jedynie tyle że ludzie już nie potrafią dyskutować - a na każdą odmienność opinii reagują emocjonalnie (zarówno jedna, jak i druga strona).
@ted-kaczynsky: Powiem Ci jak ozdrowieniec ozdrowieńcowi - zrób sobie test na przeciwciała skierowane przeciwko RBD białka S koronawirusa - jeśli ilość wyjdzie niepokojąco niska a nie chcesz się jednak zaszczepić, dbaj o higienę i licz na to, że ponownie nie zachorujesz :P
- szczepionkami stworzonymi w rekordowym czasie, które nie zostały w pełni przetestowane (skutki uboczne, zarówno krótko- jak i długotrwałe) - ale wy się szczepcie, to ew. może wezmę za kilka lat jak już będzie wiadome, na czym stoimy;
rekordowy czas bo na szczepienie były wydane nieograniczone pieniądze - każda firma wiedziała że i tak zarobi o wiele więcej więc mogły być palone pieniądze dosłownie na rozwój szczepionki
- w przypadku, w którym coś pójdzie nie tak - nikt za to nie ponosi odpowiedzialności;
@ted-kaczynsky: jeszcze jedno przemyślenie do tego, co by ci to dało ze firma zapłaci karę? O kasę chodzi? Możesz się ubezpieczyć przed szczepieniem i dostaniesz kasę. A to że pójdzie jakiś noname z firmy siedzieć czy coś? I tak będziesz nieżywy czy miał uszczerbek na zdrowiu. To zwykły dupochron dla firmy i nie znaczy wcale
rekordowy czas bo na szczepienie były wydane nieograniczone pieniądze - każda firma wiedziała że i tak zarobi o wiele więcej więc mogły być palone pieniądze dosłownie na rozwój szczepionki
@mattz_: dlaczego więc nie uzyskały standardowej licencji i czy przeznaczanie ogromnych pieniędzy na rozwój i czy te pieniądze zainwestowane nie motywują teraz do coraz silniejszego zmuszania ludzi do szczepienia się (żeby się nie okazało np. to, co z szczepionkami na ptasią grypę)
Jestem przeciwny braniu szczepionki na #koronawirus - a to dlatego, że mamy do czynienia z
- szczepionkami stworzonymi w rekordowym czasie, które nie zostały w pełni przetestowane (skutki uboczne, zarówno krótko- jak i długotrwałe) - ale wy się szczepcie, to ew. może wezmę za kilka lat jak już będzie wiadome, na czym stoimy;
- w przypadku, w którym coś pójdzie nie tak - nikt za to nie ponosi odpowiedzialności;
- przeszedłem już #covid19 bezobjawowo w 2020, także nie widzę sensu jeśli nadal posiadam przeciwciała (a jest to możliwe);
- nie znajduje się w grupie ryzyka.
I żeby było jasne, nie jestem antyszczepionkowcem - tych ludzi, którzy występują przeciw ogółowi szczepionek, uważam za kretynów.
Po za tym, ogólnie to uważam że sposób w jaki ten nasz g*wniany rząd rozplanował działania związane z przeciwdziałaniem zarażeniom to istny kretynizm. #lockdown jest pozbawiony sensu, co pokazują statystyki ze Szwecji czy też z Florydy (USA). Prawda jest taka, że mógłby być mały lockdown dla ludzi, którzy są najbardziej narażeni na zgon wskutek zarażenia (starcy, rakowcy i ogół osób o osłabionej odporności). W ten sposób już dawno większość populacji nabrałaby "odporności stadnej" i dawno byłoby po problemie. Ale na tym jak widać mniej da się zarobić (o ile w ogóle), no i ciężko byłoby władzy odwalić jakiś wałków (tak jak z tymi respiratorami od handlarza bronią).
#szczepmysie #szczepienie #covid #antyszczepionkowcy #pandemia #korona
źródło: comment_1625311300b9oMQIyeVmXEThKQ6gWSlS.gif
Pobierz@ted-kaczynsky: ok, zrozumieliśmy
@ted-kaczynsky: po co? jesteś mądrzejszy od lekarzy, więc na pewno wiesz lepiej ( ͡º ͜ʖ͡º)
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Postęp technologiczny. a szczepionki są testowane już prawie 1,5 roku, i generalnie można spokojnie stwierdzić że są bezpieczniejsze niż przechorowanie.
Ktoś ponosi odpowiedzialność gdyby coś ci się stało przez brak szczepienia?
i jako post scriptum:
@thomekh: przeciez to polityczne konto, niby zmienił zdanie bo jest teraz przeciwko, a za chwile zmieni ponownie bo jednak pomimo watpliwosci ws szczepionki czy są grozne i potrzebne, to jednak wariant delta grozniejszy i widmo lockdownow grozniejsze
daj spokoj z takimi tygodniowymi zielonkami XD
Komentarz usunięty przez autora
@ted-kaczynsky: a skąd wiesz, skoro bez objawów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chłop jest pewien, że jest ciągle odporny - niech się nie szczepi i koniec tematu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
rekordowy czas bo na szczepienie były wydane nieograniczone pieniądze - każda firma wiedziała że i tak zarobi o wiele więcej więc mogły być palone pieniądze dosłownie na rozwój szczepionki
@ted-kaczynsky: jeszcze jedno przemyślenie do tego, co by ci to dało ze firma zapłaci karę? O kasę chodzi? Możesz się ubezpieczyć przed szczepieniem i dostaniesz kasę. A to że pójdzie jakiś noname z firmy siedzieć czy coś? I tak będziesz nieżywy czy miał uszczerbek na zdrowiu. To zwykły dupochron dla firmy i nie znaczy wcale
@mattz_: dlaczego więc nie uzyskały standardowej licencji i czy przeznaczanie ogromnych pieniędzy na rozwój i czy te pieniądze zainwestowane nie motywują teraz do coraz silniejszego zmuszania ludzi do szczepienia się (żeby się nie okazało np. to, co z szczepionkami na ptasią grypę)