[szalony_kundel_lenina]

za każdym skubanym razem xD

#antykapitalizm #bekazlibka #bekazprawakow #socjalizm #bekazkapitalizmu

[Wiesmin]

za chwilę będziemy płacić procentowo podatki jak w Niemczech a na usg czy tomograf dalej będzie trzeba czekać rok bo #!$%@? jaja na to mają.

@maz00rskie_mleko: Ale wiesz, że 20% z miliona, a 20% z gówna to spora różnica?
Ceny sprzętu medycznego, leków, czy praktycznie wszystkiego co w medycynie jest używane są podobne na świecie, więc my, nawet płacąc procentowo tyle co Niemcy, nadal będziemy mocno w dupie, bo jesteśmy biednym

[GC-Team]

@szalony_kundel_lenina: Bo sprowadza człowieka do najniższego wspólnego mianownika. Każe za zaradczość, a promuje ludzi ubogich intelektualnie i moralnie. Nie sprawiedliwie dzieli dobra i zawsze tworzy kastę władzy po za jakąkolwiek kontrolą. Jest w założeniach systemem totalnym w którym jednostka się nie liczy a liczy się grupa.

Właśnie dlatego nienawidzę socializmu (nie mylić z politykami socialnymi)

[GrochenMochen]

@maz00rskie_mleko próbę xd. Normalna rzecz podatek progresywny. Od wielu lat stosowany w innych krajach gdzie ludziom żyje się lepiej. Po to wymyślono ten podatek by ludzie nie płacili no np podatku pogłównego który jest niesprawiedliwy

[G.....d]

Każe za zaradczość, a promuje ludzi ubogich intelektualnie i moralnie.

@GC-Team: Kundel miał rację ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale niech spróbuję. W którym niby miejscu socjalizm robi te rzeczy?

[GC-Team]

W odbieraniu dóbr i środków produkcji ludziom którzy za nie zapłacili? Znasz ty w ogóle założenia tego systemu? xD
Bierny, mierny, ale wierny coś ci to mówi? W taki sposób są wybierane kadry w każdym totalnym systemie.

[kaarp]

@GC-Team:

Nie sprawiedliwie dzieli dobra

pytanko, jeżeli masz jedną osobę, które nie robi nic, a druga ciężko pracuje i musiałbyś podzielić między nich dobra, to której osobie dałbyś więcej dóbr?

[GC-Team]

Tej co ciężko pracuje, ale czuje w pytaniu haczyk także dawaj ;)

[Chodtok]

they'll describe capitalism

Kapitalizm dobry jest i sprawiedliwy
Za dobre wynagradza a za złe każe
Wyciągnął biliardy ludzi z ubóstwa
Zapewnia optymalny podział zasobów
Dzięki niemu możesz być kim chcesz jeśli tylko będziesz odpowiednio ciężko pracować
Dzięki niemu nasza planeta się rozwija
Nigdy nie było i nie będzie lepszego systemu

@szalony_kundel_lenina:

[kaarp]

@GC-Team: czyli zabieramy synowi prezesa i dajemy śmieciarzowi co robi na dwie zmiany

[GC-Team]

Jeśli syn prezesa nie pracuje to mu się nie należy. Jeśli wypracowuje większy zysk niż śmieciarz to mu się należy. To chyba nie jest ciężkie do zrozumienia. Pracę śmieciarza może wykonywać każdy, pracę prezesa spółki giełdowej nie.

[sroka22]

@maz00rskie_mleko: Mieszkam w Holandii. System podatkowy tutaj to rabunek w biały dzień.

[kaarp]

@GC-Team: no ale z tego co zrozumiałem to chcesz aby więcej zarabiały osoby zaradne, ciężko pracujące, a mniej lenie śmierdzące, ale teraz dodałeś, że więcej powinna zarabiać osoba, która wypracowywuje większy zysk bez względu na to czy pracuje ciężko i czy zdobyła swoją prace za pomocą zaradności. Nie twierdze, że jeden system jest dobry, a drugi jest zły, ale na pewno nie można nazwać tego systemu sprawiedliwym.

[GC-Team]

Źle zrozumiałeś. Zawody nisko kwalifikacyjne (sprzedawca, dostawca, służby oczszczania, ect) powinny być nisko opłacane ponieważ nie potrzeba do nich żadnych umiejętności po za pełnosprawnością i może je wykonywać każdy - ciężkość czy trud wykonywanej pracy nie ma tutaj większego znaczenia. Zawody wymagające kwalifikacji (nauczyciel, prezes, lekarz, sędzia, urzędnik) powinny być wysoko opłacane z takich samych powodów. Kwestia dziedziczenia i akumulacji dóbr w rodzicie to całkiem inna kwestia - nie każmy ludzi za

[G.....d]

Jeśli syn prezesa nie pracuje to mu się nie należy. Jeśli wypracowuje większy zysk niż śmieciarz to mu się należy. To chyba nie jest ciężkie do zrozumienia.

@GC-Team: To jest założenie socjalizmu towarzyszu. Zarabia się pracą, a nie pasywnie majątkiem. Witamy na pokładzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a665321]

Przede wszystkim za próbę odbierania pieniędzy tym, którzy mają więcej tylko dlatego, że mają więcej.

@maz00rskie_mleko:

[kaarp]

@GC-Team: czyli ludzie, którzy nie mogą zdobyć kwalifikacji (np. pochodzący z biednych rodzin, z gorszą edukacją) powinni zarabiać mniej, a ludzie którzy te kwalifikacje zdobyć mogą (np. pochodzący z bogatych rodzin, z lepszą edukacją) powinni zarabiać więcej. Ok. Rozumiem tok rozumowania, ale dalej nie widzę tutaj sprawiedliwości.

[GC-Team]

@Girl_Debord: Przeczytaj uważnie kolejny post :) A w komunie to było tak że czy się stoi czy się leż to się pensja należy. Pogadaj ze starymi, może jeszcze pamietają jak to fajnie było

[GC-Team]

@kaarp: Nakładasz na to jakies swoje dziwne projekcje. W Polsce dostęp do edukacji jest darmowy, a dla ludzi z kiepsko sytuowanych rodzin, edukacja jest dotowana przez państwo (stypendia, komputery, miejsca w akademikach), trzeba tylko chcieć.

Polstuluje równość szans a nie równość efektów.

[kaarp]

Przeczytaj uważnie kolejny post :) A w komunie to było tak że czy się stoi czy się leż to się pensja należy. Pogadaj ze starymi, może jeszcze pamietają jak to fajnie było

rozmawiamy o socjalizmie, a nie o komuniźmie

W Polsce dostęp do edukacji jest darmowy, a dla ludzi z kiepsko sytuowanych rodzin, edukacja jest dotowana przez państwo (stypendia, komputery, miejsca w akademikach), trzeba tylko chcieć.

@GC-Team: no dokładnie, ale wszystkie

[GC-Team]

@kaarp: Czy ja coś pisałem o podatkach? Podatek powinien być liniowy - taki sam dla wszystkich, czyli uczciwy. Bogatszy oddaje taką samą część ale wartą więcej a biedniejszy wartą miej ale też taką samą. To są równe zasady.