Aktywne Wpisy
Puszczanin +7
a jak wyglądała wasza 18-nastka?
#przegryw
#przegryw
Njal +30
Ja bym chciał tylko przypomnieć że Konfederaci sądzą iż ludzie którzy urodzili się we Francji, mówią językiem francuskim, ich rodzice urodzili się we Francji, po za Francją byli tylko na wakacjach to nie są Francuzi xD Narodowe skrzydło Konfederacji stwierdziło że czarnoskóry który urodził się w Polsce, ma rodzica Polaka, zna tylko i wyłącznie język Polski, po za Polską był tylko na wakacjach
= nie jest Polakiem.
To jest banda ksenofobów i
= nie jest Polakiem.
To jest banda ksenofobów i
Aktywne Znaleziska
Mógłby to być tytuł nowego eseju znanego polskiego pisarza science-fiction Jacka Dukaja. I ja mógłbym to poprzeć z pełnym sercem w każdych innych okolicznościach, ale tym razem pisarz proponuje to zrobić poprzez cenzurowanie osób takich jak ja. Ponieważ jest to osobisty atak na moje późniejsze hobby, jestem pod przymusem, by odpowiedzieć krytycznie na tę propozycję Jacka.
Esej W wirtualnych wspólnotach rysują się zaczątki nowych monarchii został opublikowany w ostatnią sobotę w Wyborczej , (paywall, ale tekst można łatwo znaleźć dzięki użytkownikowi @Karl_Franz: , który dodał Znalezisko na Wykopie)
Tekst jest pisany lewą nogą, więc zacznę od rekonstrukcji logiki autora. W dzisiejszej części będzie TL;DR tego długiego eseju. Jednocześnie zademonstruję, że dokładnie rozumiem w jakim kierunku gnie autor, aby wyeliminować sprzeciw, że po prostu go myśli nie złapałem.
1. W XXI wieku cyfrowa część rzeczywistości zaczyna dominować nad fizyczną.
2. Geograficzne granice państw nie są zbieżne z przestrzenią cyfrową dostępną dla zwykłego obywatela.
3. Demokratyczne wybory nadal odbywają się na określonym geograficznie terytorium, ale obywatele tego terytorium są już w coraz większym stopniu pod wpływem eksterytorialnego cyfrowego przepływu informacji.
. . . (między 3. a 4. punktem jest przerwa w logice, ale nie trudno się domyślić, co tam musi być, więc to właściwie nie jest przerwa, tylko powinno było to być powiedziane wprost przez samego J.Dukaja, ale z jakiegoś powodu robi tu skok)
4. Istnieją więc dwa sposoby na zachowanie demokratycznego państwa w nowych warunkach - albo ograniczyć wpływ cyfrowej rzeczywistości (rodzaj cenzury), albo ograniczyć procedury demokratyczne dla obywateli (rodzaj autorytaryzmu).
5. W nowej cyfrowej rzeczywistości słowa (obrazy, dane, informacje) zyskują status realnych działań.
6. W drabinie ważności cnót wśród współczesnych obywateli wolność słowa już traci pozycje.
7. Dwa poprzednie punkty uzasadniają i umożliwiają wprowadzenie cenzury (pewnych ograniczeń) nawet w demokratycznych państwach.
8. Ponieważ cyfrowa rzeczywistość w jakimś stopniu decyduje o tym, kto wygrywa wybory, cenzorzy tej rzeczywistości będą chociaż pośrednio wybierać zwycięzców, ale ci zwycięzcy będą bezpośrednio wybierać cenzorów. Tu powstaje błędne koło.
9. Z tego powodu cenzorzy powinni być nad lub przed legitymizacją demokratyczną. To dobrze że jest wiele rodzajów legitymizacji, które nie są ani demokratyczne, ani autorytarne.
. . . (punkt dziesiąty, ja napisałem zamiast Dukaja, on tego nie robi, ale biorąc pod uwagę całą dłuższą rozmowę autora o patriotyzmie i kulturze, jest oczywiste, kogo on widzi w tej roli)
10. A kto jest lepszym autorytatywnym cenzorem ponad podziałami i obecną polityczną walkę niż rodzima patriotyczna inteligencja.
#literatura #dukaj
Wołam tych który plusowali Znalezisko: @jpv2: , @dybligliniaczek: , @johnnyFiftyFIve: , @przemyslaw-priemek: , @Usmiech_Niebios: (o błendach pan może zacząć z pierwszego wpisu ) , @Bill_Brama: , @Pyza56: , @aleksander-walicki:
Przepraszam za wolanie dalej tego nie zrobię.
Komentarz dodany przez zwolennika Dukajowi użytkownika @Another_One:
Cytat:
<<
Dukaj rozumie,
Ale Dukaj to proponuje czy opisuje to co obserwuje?
Swoją drogą ciekawi mnie tekst źródłowy dla tego punktu.