@enceladus71: o ile kod jest czytelny to nie widzę problemu. Chyba ze ktoa chce po tytułach commitow dochodzić co autor mial na mysli - ale jak cos co nie idzie rozczytac jest w kodzie produkcyjnym to nie tytuł commita jest problemem, a review =]
@nilphilus: @Hauleth: tu nie chodzi o czytelność kodu. Jeśli pracujesz nad projektem, który codziennie klepie paruset ludzi i co chwilę wpada PR, to zaczyna się robić uciążliwe. W momencie jak wbija taka paczka zawierająca 10k linijek albo 100+ zmienionych plików, to takie realne review zajmuje kupę czasu i odciąga na zbyt długo od własnej roboty.
W tym roku na 4developers jeden kolo opowiadał o tym, jak to w Google wygląda
@Hauleth: lobosh xD to commity duzo nie ułatwiają. Aczkolwiek tutaj rozumiem ze fajnie by było to nazwac.
@enceladus71: to chodzi o rozbicie na mniejsze, a nie na sam msg - chociaż nadal uwazam ze sprawdzasz wszystko - oczywiście msg i rozbicie sa spoko, ale wymuszanie eleboratu w msg juz jest bardziej upierdliwe niz to warte.
Ja w sumie mam zwykle b. Duzo commitow, mało pliczków, ale tez nie jest to
#programowanie #humorinformatykow #humorobrazkowy #heheszki
A jak "did", to co mógł "did"? Oczywiście że "stuff", bo gdyby nie "stuff" to co by "did"?
W tym roku na 4developers jeden kolo opowiadał o tym, jak to w Google wygląda
@enceladus71: to chodzi o rozbicie na mniejsze, a nie na sam msg - chociaż nadal uwazam ze sprawdzasz wszystko - oczywiście msg i rozbicie sa spoko, ale wymuszanie eleboratu w msg juz jest bardziej upierdliwe niz to warte.
Ja w sumie mam zwykle b. Duzo commitow, mało pliczków, ale tez nie jest to