[Xtreme2007]

Gdyby mi ktoś powiedział tydzień temu, że będę trzymał kasę w walucie jakiejś bananowej republiki, to bym nie uwierzył.

Gdyby mi ktoś tydzień temu powiedział, że to właśnie waluta Salwadoru będzie najlepszą, najdroższą i najszybciej rozwijającą się walutą świata, to również bym nie uwierzył.

Gdyby mi ktoś powiedział, że FBI #!$%@? numer, pozbawi kilka milionów ludzi w USA dostępu do ropy i wprowadzi opinię publiczną w błąd, że niby zhakowali BTC, tylko po to, by zbić cenę BTC i odwrócić uwagę opinii publicznej od tego, że Salwador przejmuje BTC to oczywiście bym uwierzył...

Zobaczcie jak BTC jest ważne dla rządu USA i rządu Chin, skoro priorytetem dla FBI są ataki na cenę BTC, a rządy kolejnych prowincji w Chinach próbują zwalczać kopalnie krypto na swoim terenie...

Wszystkie te rzeczy wydarzyły się w ciągu ostatnich 24h...

Skumajcie, że za 3 miesiące ceny w sklepach będą wyrażone w BTC/Satoshi...

Dolar upada. Krypto tryumfuje.

Jak to pisał Elon? From retrospect, it was inevitable!

Historia pisze się na naszych oczach!

Jeśli mam się bawić w jasnowidza, to niedługo (może to zająć lata, a może się zacząć za tydzień) powinno się zacząć FOMO instytucji i FOMO państw, które doprowadzi do wojen o hashe.

Kto będzie miał kopalnie, ten będzie rozdawał karty. Rządy niedługo (jeszcze pewnie w tej dekadzie) zaczną kopać BTC czym tylko będą mogły... Wiatraki, elektrownie słoneczne czy atomowe, będą używane do tego, by zabezpieczać sieci BTC... Bo żaden kraj nie będzie mógł sobie pozwolić, by inni zabezpieczali mu system monetarny ( ͡º ͜ʖ͡º)

Rozpocznie się nowy cyfrowy wyścig zbrojeń! Efektem będzie niezwyciężony Bitcoin i wygra ten, kto będzie miał go najwięcej, a najwięcej będzie miał go ten, kto będzie miał najwięcej energii do zabezpieczenia sieci...

#kryptorewolucja

[Kyappu]

@fervi miałem dopowiedzieć ale wiedziałem że zawsze mogę na ciebie liczyć i mnie poprawisz, dzięki!

[fervi]

@Kyappu: No tak ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bitcoin to też spore inwestycje różnego rodzaju, jak np. dzierżawa satelit, by korzystać z Bitcoina w krajach z problemami z internetem. I wiele #!$%@? projektów, które powstają i upadają. Ostatnio fajny się wydaje https://junkbite.com

[artysta-plastik]

@Xtreme2007:
Ja poczekam aż San Escobar wejdzie w bitcoina.

[CJzSanAndreas]

@Xtreme2007: btc leci na łeb na szyję. zainwestowałem 1000 ziko i już straciłem 300.

[TymRazemNieBedeBordo]

@Xtreme2007: a oficjalną walutą korei północnej będzie śmieszny pieseł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....z]

@Xtreme2007: O kurna stary, popłynąłeś jak Kolonko xD

[megaloxantha]

rządy kolejnych prowincji w Chinach próbują zwalczać kopalnie krypto na swoim terenie...

Kto będzie miał kopalnie, ten będzie rozdawał karty. Rządy niedługo (jeszcze pewnie w tej dekadzie) zaczną kopać BTC czym tylko będą mogły... Wiatraki, elektrownie słoneczne czy atomowe, będą używane do tego, by zabezpieczać sieci BTC... Bo żaden kraj nie będzie mógł sobie pozwolić, by inni zabezpieczali mu system monetarny

@Xtreme2007: spójna narracja widzę.
Bitcoin (w przeciwieństwie do defi)

[fervi]

Bitcoin (w przeciwieństwie do defi)

@megaloxantha: Takie same bezsensowne zdanie jak Ethereum też nie zagraża. W sensie ETH nikomu nie zagraża, ale DeFi to część ETH tak samo jak BTC. Atak na BTC to atak na DeFi

[megaloxantha]

@fervi: Btc nie jest zdolne do obsługi defi, a ethereum jest.

[fervi]

@megaloxantha: Wiadomix, Sovryn lata na AWSie jak ETH ᶘᵒᴥᵒᶅ
14 miejsce, ciekawe kiedy TOP10 wśród DeFi

[megaloxantha]

@fervi: Rootstock z PoA ze stokenizowanym btc, a nie część bitcoina.

[fervi]

@megaloxantha: Spodziewam się, że z czasem ataki Etherowców w stylu "Łeee, to nie jest prawdziwa Bitcoinowa technologia" będą się nasilać. To oznacza, że Bitcoinowcy robią to dobrze ʕ•ᴥ•ʔ

[megaloxantha]

@fervi: przecież to ty dzwonisz o sovryn.
A rootstock jest szkodliwy dla btc, bo kradnie opłaty minerom. Można go sobie nazwać "side" chainem, ale każdy osobny chain to konkurencja dla każdego innego osobnego niezależnie od nazwy.
Podobną relację ma matic z ethereum. Mają DPoS realizowany jako smart kontrakt na ethereum, ale co z tego, skoro aktywność jest całkowicie poza ethereum.

[fervi]

A rootstock jest szkodliwy dla btc, bo kradnie opłaty minerom.

@megaloxantha: Wut, przecież oni dostają fee z RSK. Nie ma kradzieży opłat, a nawet wprost przeciwnie - potencjalny ich wzrost

[megaloxantha]

@fervi: No rzeczywiście, kiedyś fee dostawały node federacyjne a teraz 80% idzie do merged mining.

[fervi]

@megaloxantha: Chyba od początku fee szło do minerów. Natomiast dzięki RSK i różnym shitcoinom może się opłacać tym bardziej kopać w ten sposób. Im większe zarobki z sieci tym potencjalnie większe bezpieczeństwo nie tylko Bitcoina, ale również tych sieci

[luckylukk]

@Xtreme2007: ładny odjazd xD

[Wap30]

Jest to bez sensu stwierdzenie, bo przez tysiące lat tak właśnie było

@fervi: przez tysiące lat idea wartości spekulacyjnej nie istniała, a co dopiero w zestawieniu z powszechnością wiedzy o cenie rynkowej oraz płynnością kryptowalut. Taki np. wykres świecowy postał dopiero w okolicach XVI w. bo dopiero wtedy zaczęły się na dobre kształtować jakiekolwiek idee wartości spekulacyjnej dóbr które można porównać ze współczesnymi.

Dlatego, żeby użyć twojego zwrotu, ale tym

[fervi]

@Wap30: Może idea wartości spekulacyjnej nie istniała, ale zarazem złoto było środkiem płatniczym przez ten okres czasu właśnie z powodu czegoś co można dzisiaj nazwać wartością spekulacyjną. Rzadkie, bezpieczne i w miarę piękne.

[cerastes]

@oakduck: Wszystkich posiadaczy btc nie zabiją, ale próbować mogą.