Wpis z mikrobloga

Wiedzieliście, że według Lewicy żyjemy w Zimbabwe i kiedy starcza ci na jedzenie to jesteś już w klasie średniej? To jest absurd, który wyśmieje prawdopodobnie każdy pracujący Polak, ale między wierszami kryje się coś o wiele mroczniejszego: przesuwanie okna overtona i budowanie społecznej akceptacji pod pisowski plan rozkułaczania obywateli. Bo skoro 3-4 tysiące to już jest klasa średnia, to wszystko powyżej tej kwoty jest jedynie zbędnym luksusem, który można bez jakichkolwiek moralnych rozterek zagarnąć.

Sam zarabiam sporo powyżej tych 10k i tak naprawdę gdyby nie majątek zgromadzony przez moją rodzinę przez ostatnie 30 lat nawet nie śmiałbym uważać się za przedstawiciela klasy średniej. Kiedy to ceny nowych, w miarę normalnych samochodów zaczynają się od 75-80k, a bez przynajmniej pół miliona dziś nie kupisz normalnego mieszkania w większym mieście.

Trudno o bardziej obrzydliwą partię niż Lewica.

#bekazlewactwa #antykapitalizm #neuropa #libertarianizm #konfederacja
amantadeusz - Wiedzieliście, że według Lewicy żyjemy w Zimbabwe i kiedy starcza ci na...

źródło: comment_1622839249SEYfVKXLmPLBK0JxLCghYM.jpg

Pobierz
  • 45
  • Odpowiedz
@Kunowitz Panie kochany, zgadza się. 10k wystarczy na wszystko, masz auto z salonu zapewne w kredycie albo leasing (chyba że ciułałeś na to połowę życia i kupiłeś za gotówkę), ale zobacz co się stanie jak zachorujesz albo stracisz pracę. Ile jesteś w stanie zaoszczędzić z tych mitycznych 10k spłacając zobowiązania za samochód, mieszkanie i życie? Wystarczy kilka miesięcy i masz długi. Wg tego co napisałeś na założenie rodziny w tym kraju
  • Odpowiedz
@amantadeusz: a no widzisz. Kupno mieszkania za gotówkę to nie klasa średnia. W każdym z tych przypadków mówię o ratach. No i zakładam że obydwie osoby w gospodarstwie domowym zarabiają podobnie. W takim np. Olsztynie za 6k można spokojnie z1,5k odkładać i nie pattzeć na ceny w sklepie
  • Odpowiedz
@amantadeusz:

Klasa średnia to nie 'średnie zarobki', a przynajmniej nie w Polsce ¯_(ツ)_/¯


Klasa średnia to właśnie średnie zarobki, przynajmniej według obecnych definicji.
Kiedyś klasa średnia to była cała burżuazja niezależnie od zarobków, w odróżnieniu od arystokracji która była uznawana za klasę wyższą, mimo że szlachcic nierzadko był biedniejszy od bogatego mieszczanina. Ale obecnie nie ma już prawnie usankcjonowanej arystokracji i stara klasyfikacja została zaadoptowana do
  • Odpowiedz
Kupno mieszkania za gotówkę to nie klasa średnia


@Kunowitz: Pominąłeś tu kwestię odkładania ponad 60% zarobków przez 5 kolejnych lat.

W każdym z tych przypadków mówię o
  • Odpowiedz
@amantadeusz:

Kiedy istniała burżuazja, nie było już prawnie usankcjonowanych przywilejów dla arystokracji. Coś musiałeś pomieszać.


Niczego nie pomieszałem, burżuazja jako klasa zaczęła się kształtować już w XI wieku z nastaniem rewolucji komercyjnej. Przywileje szlacheckie w Europie istniały do XIX wieku, a częściowo nawet do czasów I Wojny Światowej, już nie wspominając o Wielkiej
  • Odpowiedz
Niczego nie pomieszałem, burżuazja jako klasa zaczęła się kształtować już w XI wieku z nastaniem rewolucji komercyjnej.


@Morken: No nie. To termin nie mający sensu przed rewolucją przemysłową, która znosiła przywileje stanowe.
  • Odpowiedz
@amantadeusz: Średnia pensja w Polsce to 3500 netto. Ile Twoim zdaniem zarabia klasa średnia? Bo chyba najsensowniej by było, gdyby klasa średnia zarabiała średnie wynagrodzenie?
  • Odpowiedz
@Malthan: Czyli klasa średnia w Ugandzie to ludzie, których stać żeby się najeść do syta przez większość dni w tygodniu i raz na 5 lat kupić sobie buty? To nie działa w taki sposób. Klasa średnia to raczej termin opisujący pewien status i miejsce w społeczeństwie, a nie średnie zarobki. Owszem, takich ludzi w Polsce nie ma zbyt wiele, ale to pokazuje niski poziom zamożności naszego kraju.
  • Odpowiedz
@amantadeusz:

No nie. To termin nie mający sensu przed rewolucją przemysłową, która znosiła przywileje stanowe.


To że większości ludzi pojęcie burżuazja kojarzy się dopiero z XIX-wiecznym Marxem świadczy tylko o stanie wiedzy historycznej. Natomiast rewolucja przemysłowa to pojęcie technologiczne, a nie społeczno-polityczne. James Watt nie obalał arystokracji, tylko pompował wodę z kopalni.
  • Odpowiedz
To że większości ludzi pojęcie burżuazja kojarzy się dopiero z XIX-wiecznym Marxem świadczy tylko o stanie wiedzy historycznej.


@Morken: Akurat sugerowanie, że wcześniej istniała jakaś burżuazja jest bardzo mocno marksistowskie. Z bardziej akademickiego punktu widzenia doszukiwanie się burżuazji w okolicach końca monarchii patrymonialnej to jakieś parahistoryczne ciekawostki.

Natomiast rewolucja przemysłowa to pojęcie technologiczne, a nie społeczno-polityczne. James Watt nie obalał arystokracji, tylko pompował wodę z kopalni.


@Morken: Oczywiście
  • Odpowiedz
@amantadeusz:

Akurat sugerowanie, że wcześniej istniała jakaś burżuazja jest bardzo mocno marksistowskie. Z bardziej akademickiego punktu widzenia doszukiwanie się burżuazji w okolicach końca monarchii patrymonialnej to jakieś parahistoryczne ciekawostki.


To nie są żadne parahistoryczne ciekawostki. Poczytaj o rewolucji komercyjnej rozpoczętej w średniowieczu i jej wpływie na losy Europy i Świata. Burżuazja miała bardzo istotny udział w rozwoju ówczesnego
  • Odpowiedz
To nie są żadne parahistoryczne ciekawostki. Poczytaj o rewolucji komercyjnej rozpoczętej w średniowieczu i jej wpływie na losy Europy i Świata. Burżuazja miała bardzo istotny udział w rozwoju ówczesnego handlu.


@Morken: Tylko że to nie była burżuazja we współczesnym tego słowa znaczeniu. Słowa zmieniają swój sens na przestrzeni dziejów. Tak jak kobieta to nie jest już osoba oddelegowana do zajmowania się świniami, #!$%@? to nie jest element szlacheckiego ubioru, a
  • Odpowiedz
@amantadeusz Skoro 90 procent Polaków zarabia mniej albo tyle samo, śmiało można nazwać to klasą średnią. Polska to nie tylko Warszawka, to też wieś i powiatowe mieściny. Za taką kasę mozna już STATYSTYCZNIE godnie żyć.
  • Odpowiedz
@amantadeusz tak naprawdę gdyby nie majątek zgromadzony przez moją rodzinę przez ostatnie 30 lat nawet nie śmiałbym uważać się za przedstawiciela klasy średniej

I to jest to, miałeś lepszy start bo rodzina Ci go zapewniła, po śmierci cały majątek powinien być rozdysponowany na potrzebujących aby wyrównać szanse ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz