Aktywne Wpisy
kubanfs +42
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Co sądzicie o jeździe na biegu jałowym i wyłączaniu silnika (z kluczykiem w pozycji zapłon)?
Eliminujemy w ten sposób wady jazdy na luzie i hamowania silnikiem:
a) Nie zużywamy paliwa na podtrzymywanie silnika przy życiu (tak jak w przypadku jazdy na luzie na odpalonym silniku)
b)
Eliminujemy w ten sposób wady jazdy na luzie i hamowania silnikiem:
a) Nie zużywamy paliwa na podtrzymywanie silnika przy życiu (tak jak w przypadku jazdy na luzie na odpalonym silniku)
b)
Żeglowanie z wyłączonym silnikiem
- Praktykuję 13.7% (42)
- Nie praktykuję 86.3% (265)
Sam zarabiam sporo powyżej tych 10k i tak naprawdę gdyby nie majątek zgromadzony przez moją rodzinę przez ostatnie 30 lat nawet nie śmiałbym uważać się za przedstawiciela klasy średniej. Kiedy to ceny nowych, w miarę normalnych samochodów zaczynają się od 75-80k, a bez przynajmniej pół miliona dziś nie kupisz normalnego mieszkania w większym mieście.
Trudno o bardziej obrzydliwą partię niż Lewica.
#bekazlewactwa #antykapitalizm #neuropa #libertarianizm #konfederacja
Klasa średnia to właśnie średnie zarobki, przynajmniej według obecnych definicji.
Kiedyś klasa średnia to była cała burżuazja niezależnie od zarobków, w odróżnieniu od arystokracji która była uznawana za klasę wyższą, mimo że szlachcic nierzadko był biedniejszy od bogatego mieszczanina. Ale obecnie nie ma już prawnie usankcjonowanej arystokracji i stara klasyfikacja została zaadoptowana do
Komentarz usunięty przez autora
@Kunowitz: Pominąłeś tu kwestię odkładania ponad 60% zarobków przez 5 kolejnych lat.
Niczego nie pomieszałem, burżuazja jako klasa zaczęła się kształtować już w XI wieku z nastaniem rewolucji komercyjnej. Przywileje szlacheckie w Europie istniały do XIX wieku, a częściowo nawet do czasów I Wojny Światowej, już nie wspominając o Wielkiej
@Morken: No nie. To termin nie mający sensu przed rewolucją przemysłową, która znosiła przywileje stanowe.
To że większości ludzi pojęcie burżuazja kojarzy się dopiero z XIX-wiecznym Marxem świadczy tylko o stanie wiedzy historycznej. Natomiast rewolucja przemysłowa to pojęcie technologiczne, a nie społeczno-polityczne. James Watt nie obalał arystokracji, tylko pompował wodę z kopalni.
@Morken: Akurat sugerowanie, że wcześniej istniała jakaś burżuazja jest bardzo mocno marksistowskie. Z bardziej akademickiego punktu widzenia doszukiwanie się burżuazji w okolicach końca monarchii patrymonialnej to jakieś parahistoryczne ciekawostki.
@Morken: Oczywiście
To nie są żadne parahistoryczne ciekawostki. Poczytaj o rewolucji komercyjnej rozpoczętej w średniowieczu i jej wpływie na losy Europy i Świata. Burżuazja miała bardzo istotny udział w rozwoju ówczesnego
@Morken: Tylko że to nie była burżuazja we współczesnym tego słowa znaczeniu. Słowa zmieniają swój sens na przestrzeni dziejów. Tak jak kobieta to nie jest już osoba oddelegowana do zajmowania się świniami, #!$%@? to nie jest element szlacheckiego ubioru, a
Edit znalazłem https://twitter.com/__Lewica/status/1400113252139479040?s=20
@konsul543: co xd
I to jest to, miałeś lepszy start bo rodzina Ci go zapewniła, po śmierci cały majątek powinien być rozdysponowany na potrzebujących aby wyrównać szanse ( ͡° ͜ʖ ͡°)