[Narcyz_]

Ten VAR to jest #!$%@? żart. Przy golu dla Leicester chłop zagrywa ręką i potem pada bramka i #!$%@? na to. Pada gol dla Chelsea to gola anulują po milimetrowym spalonym, przy którym jeszcze klatkę taką pokazali, że piłka już jest w powietrzu. Anglia z tym VARem to #!$%@? żart. Jakim cudem zagrania ręką są puszczane dalej, a takie coś jest anulowane, gdzie gdyby wzięli #!$%@?ą klatkę wcześniej spalonego by nie było. Chelsea zagrała #!$%@? mecz, ale ten spalony to żart.
#chelsea #mecz

[czuczer]

@Narcyz_ nie martw się za chwilę zaboli x2 jak przegrają CL :) niech piecze

[Narcyz_]

@czuczer: a niech piecze, #!$%@? mnie obchodzi twój komentarz. Zajmij się sobą jak nie masz nic mądrego do napisania

[LonelyBoy]

@czuczer: Tu nikogo nie boli, tylko to jest kolejny pokaz hipokryzji VAR w Anglii, gdzie przed era VAR i dalej z erą VAR są cyrki związane z sędziami, a podobno według ich sędziował to najlepszy sędzia w anglii :)

[myrdol]

Dokładnie oni nie umieją dokładnego momentu podania uchwycić i jebia spalone milimetrowe

[footix]

@Narcyz_: @LonelyBoy: @myrdol: @czuczer: No ok, ale tu jest spalony, więc czego oczekujecie?

[LonelyBoy]

@footix: Czy ty nie kumasz że moment narysowania tych linii jest z dupy, totalnie? XD

[peszmerd]

@footix: gdzie jest spalony? Bo pilka juz jest w powietrzu na tym kadrze

[Narcyz_]

@footix: popatrz gdzie jest piłka, została już kopnięta, a spalony jest milimetrowy, więc być może 0,1 sekundy wcześniej już tego spalonego nie ma. Przy tak niedokładnej technologii nie powinni rysować tych linii, tylko sędzia dostaje klatkę zatrzymaną i ocenia na oko czy jest spalony czy nie, bo wychodzą takie dziadostwa.

[l.....y]

@Narcyz_: @peszmerd: tagujcie #boldupy

[czuczer]

@Narcyz_ gdyby Cię #!$%@? obchodziło to byś nawet się skomentował :)

[Narcyz_]

@czuczer: pfff, wiedziałem że mi to napiszesz. I co, mam ci dać szczekać i zostawić z poczuciem triumfu? Wracaj do budy

[czuczer]

@Narcyz_ Panie :) smaruj wary żeby mniej bolało po finale CL

[Narcyz_]

@czuczer: widzę, że stosujesz techniki z uśmiechniętą buźką, więc nie kontynuuję dyskusji. Wygrałeś ją.

[LonelyBoy]

@czuczer: Sądziłem że przedstawisz jakieś rozsądne argumenty, a jesteś po prostu zwykłym cepem z którym sie nie dyskutuje(trollem) albo masz ból dupy, fan realu? XD

[czuczer]

@LonelyBoy nie Juventusu więc w tym sezonie już nic nie sprawi żeby bardziej bolało :) i nawet byłem pod wrażeniem gry Chealse z Realem. Ale tutaj cieszę się że Leicester wygrało a że VAR w Anglii to żart. Cóż przez kasę wydaje im się że wszystko co dotyczy ich piłki jest najlepsze, a fakt jest taki że sędziowanie w najwyższej klasie rozgrywkowej mają beznadziejne od wielu lat. Ciekawym jest, że nawet bo

[czuczer]

@Narcyz_ dzięki :) ale w sumie to mi trochę głupio bo zazwyczaj staram się nie #!$%@? w necie. Chyba musiałem odreagować. Więc sorki

[footix]

@LonelyBoy: @peszmerd:
Liczy się moment kiedy piłka po raz ostatni dotyka stopy. IMO, to właśnie zostało uchwycone.

@Narcyz_:
1. Nie milimetry, tylko kilkanaście cm.
2. Z pewnością ocena "na oko" byłaby mniej kontrowersyjna ( ͡° ͜ʖ ͡°) Szczególnie w sytuacjach, gdzie kluczową rolę odgrywa perspektywa.

[peszmerd]

@footix: zostalo uchwycone jak pilka szybuje 30cm od stopy ziomeczka, badzmy #!$%@? skrupulatni

[Narcyz_]

@footix: byłaby mniej kontrowersyjna, gdyż dokładne mierzenie spalonego na złej klatce z góry zakłada, że pomiar jest zły.

[footix]

@peszmerd: No to albo skrupulatni, albo 30cm od nogi.

@Narcyz_: Przecież klatka się nie zmienia, sam to powyżej pisałeś, że mają zniknąć tylko linie.