[marcelus]

Absolutnie nie mam problemu z tym że Natsu dorabiała na kamerkach, co mi do tego. Nie znałem laski wcześniej, więc nie mam żadnego stosunku emocjonalnego. Ładna, fajne ciało, czemu nie? Zarobiła sobie na wakacje.

Cała nagonka to jedna wielka hipokryzja wykopków którzy udają świętojebliwych a zaraz będą pałować jak nie do tej to innej kamerki.

Głupota jest jednak straszenie policja, powoływanie się na regulamin strony itd. Co robi sama Natsu i Staśko między innymi.

Więcej pożytku i normalizacji "sexworkingu", na której Staśko tak ponoć zależy, gdyby zamiast tego podjęła próbę uświadomienia, że w necie nic nie ginie. Jeśli raz upublicznisz swój nagi wizerunek to on będzie hulał po sieci po wieczne czasy. Czym innego jest wysłanie komuś nagich fotek albo zapisanie ich w chmurze, a czym innym jest występowanie na publicznym kanale z sexkamerkami

#natsu

[Howard_Roark]

Cała nagonka to jedna wielka hipokryzja wykopków którzy udają świętojebliwych a zaraz będą pałować jak nie do tej to innej kamerki.

@marcelus: Hipokryci to są ci, którzy mając taką możliwość sami zarabialiby na kamerkach, a po niej jadą, a takich jest tu pełno. Pałowanie do porno i ostracyzowanie aktorek porno moim zdaniem się pod hipokryzję nie łapie akurat.

To że kogoś podnieca dana rzecz, nie wyklucza możliwości uznania, że robienie tego

[marcelus]

@Howard_Roark czym innym jest fakt że podnieca cię naga kobieta, a czym innym jest korzystania z pornografii i sexkamerek, jeśli uważasz że aktorki w nich występujące do szlaufy a ich działalność potępiasz.

Twoja postawa jest bardzo wygodna.

[Neaopoliti]

@marcelus: ale każdy seksuolog mówi otwarcie, że facet musi spuścić ciśnienie. Więc co w tym złego? Wolisz, żeby faceci popełniali samobójstwo lub się podpalali jak ten 15-latek? Co innego jak ktoś pokazuje swoje ciało i je sprzedaje, jakby nie było internetu to by stały na ulicach.

[krissrusz]

@marcelus: Wiekszość po niej jedzie bo zgrywała ciężko pracującą ,a okazało się, że pracowała raczej najlżej jak się dało( ͡° ͜ʖ ͡°). Ludzie uwielbiają "niszczyć" takie fałszywe autorytety. I wg. mnie jest to moralnie uzasadnione zwłaszcza, że podono ma ona tworzyć content dla dzieci. Jakoś nigogo nie obrusza nazwanie grubasa grubasem a już nazwanie e-prostytutką stanowi tu wielki problem? Grożenie udostępniającym tylko dodało paliwa do tematu aby

[marcelus]

@Neaopoliti ja #!$%@? serio? Możesz sobie raz znaleźć dziewczynę, dwa spuścić do katalogu z modą, trzy skorzystać z dobrodziejstw przemysłu ertoycznego i nie traktować tych kobiet jak ostatnich #!$%@? i nie stalkowac ich kiedy zdecydowały się zmienić zawód. Każda z tych opcji jest wewnętrznie logicznie i moralnie spójna.

[marcelus]

@krissrusz wierzysz w te brednie? Każdy bierze udział w nagonce żeby podbić sobie ego.

[Neaopoliti]

wierzysz w te brednie? Każdy bierze udział w nagonce żeby podbić sobie ego.

@marcelus: co? To raczej ludzie z takim tokiem rozumowania jak Ty mają wyprane mózgi przez instagramy.
Ciekawe czy ponownie ją by zatrudnili do SZKOŁY w TVN skoro powiedziałaby, że robiła na seks kamerkach. Albo, która firma ją zatrudni po takim czymś? Przecież to niszczy wizerunek. Pamiętam jak w szkole wyciekały zdjęcia lasek i wiesz co? Były one gnojone,

[krissrusz]

@marcelus: Część napewno tak. Dla podbicia sobie ego. Tylko czy to coś zaskakującego w naszym kraju? Nie.

Mi osobiście jej zachowanie ani ich zachowanie w niczym nie przeszkadza. Mi nic się nie dzieje. Zawsze byli tacy ludzie i zawsze będą. Bardziej mnie dziwi, że takie zachowanie ludzi jest dla ciebie dziwne/zaskakujące. Ja np bym nie chciał, aby moja córka brała sobie taką osobę za autorytet. Nawet jeśli zmieniła zdanie/zachowanie. Zawsze może

[Howard_Roark]

Twoja postawa jest bardzo wygodna.

@marcelus: Wygodna? Raczej zgodna z definicją hipokryzji. Nie potępiam w tym przypadku nikogo za nic co sam bym zrobił / co sam robię.

[marcelus]

@Howard_Roark to jest hipokryzja, bo potępiasz za coś z czego korzystasz. Tak jakbyś potępiał sprzedawców fajek a sam palił 2 paczki dziennie