[wygolony_libek-97]

Skoro rasa człowieka jest jakoby narzuconym konstruktem, sztucznym dzieleniem zależnym tylko od melaniny w skórze (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞ to dlaczego nie tylko statystycznie i genetycznie ale nawet i fenotypicznie u wybielonych m*rzynów wciąż możesz dostrzec różnicę? ¯\_(ツ)_/¯

#rasizm #biologia #bekazlewactwa #neuropa ##!$%@? #rozkminy #blm #blacklivesmatter #murzyn #murzynkiboners #murzyni

[Ordo_Publius]

@wygolony_libek-97: Spytaj się antropologów, którzy uważają, że rasy nie istnieją.

Jesteś może antropologiem?

[Wojtekq]

@wygolony_libek-97: nikt o zdrowych zmysłach nie neguje istnienia ras ludzkich, a jedynie wyższość jednych ras nad drugimi

[T.....i]

@wygolony_libek-97
@Ordo_Publius

A ja w sumie się nie znam na antropologii i tak szczerze i bez złej woli ciekawi mnie co w takim razie istnieje, skoro rasy nie istnieją. No bo to oczywiste, że różne grupy etniczne z różnych części świata diametralnie się od siebie różnią w wyglądzie. Kolor skóry, oczy, włosy, czaszki, układ szkieletu, nawet struktura mięśni czy inne szczegóły biologiczne. Istnieje jakieś specjalne określenie na rozróżnienie tych różnych grup ludzi?

[Ordo_Publius]

@Trybun_Plebejski: Na pewno nie rasa, ponieważ różnice między ludźmi nie spełniają tych kryteriów.

" Istnieje jakieś specjalne określenie "

Np. osoba czarnoskóra, azjata, europejczyk. Nie są to rasy, lecz określenia wynikające z pigmentu skóry oraz miejsca urodzenia bądź pochodzenia.

[M.....e]

@wygolony_libek-97: Prodigy

[elf_pszeniczny]

@wygolony_libek-97
@Ordo_Publius rasa, odmiana, grupa etniczna - zabawy semantyczne, różnie można to nazywać

[Ordo_Publius]

rasa, odmiana, grupa etniczna - zabawy semantyczne, różnie można to nazywać

@elf_pszeniczny: Nie, ponieważ to rasą nie jest. Bliżej grupa etniczna. To nie są synonimy

[pwone]

@wygolony_libek-97: murzyn różni się od białego, tak samo jak azjata też wygląda inaczej. Czy to wystarczy aby uznać za inną rasę? No to tu już można dyskutować. Zobacz jak bardzo różni się np. pies rasy York od Dobermana. Czy czarny od białego różni się aż tak bardzo?

[Hakat]

@pwone: zgodnie z kryteriami, opartymi na zróżnicowaniu DNA, stosowanymi w przypadku innych gatunków, różnice między osobami czarnoskórymi, a białymi (i między jakimikolwiek innymi dwoma grupami) nie pozwalają na zakwalifikowanie ich do różnych ras. Mówił o tym Dawid Myśliwiec https://youtu.be/2MzCRqMrttw i zwęźlej, bez wchodzenia w szczegóły Kasia Gandor https://youtu.be/drlFve-JWYU

[Seraphiel]

@pwone: Husky i malamut też różnią się tak bardzo, ogłosisz że od teraz to ta sama rasa? ( ͡° ͜ʖ ͡°) A takich przypadków można od ręki wymienić kilkanaście

[Hemul]

Wyglądają troche jak te stwory z Jestem Legendą

[Mirrak]

@wygolony_libek-97: rasa człowieka biologicznie nie istnieje, a różnice w wyglądzie czy budowie nie są tożsamym z posiadaniem innej rasy.

[Filippa]

@Seraphiel
@wygolony_libek-97
@Wojtekq
@Trybun_Plebejski
Widzę, że jesteście wyśmienitymi antropologami xD
To tylko wasz chłopski rozumek. Człowiek to nie jest ani pies ani kot.
Na przestrzeni wieków, ludzkie dna nie uległo większej zmianie, czego nie można niestety powiedzieć o zwierzętach, które uległy bardzo sporej genetycznej zmianie.
100 lat temu psy wyglądały trochę inaczej a ludzie nadal tak samo.
Homo sapiens to jedyny gatunek człowieka, nie ma ludzkich ras. To pojęcie odrzuca około 70

[Seraphiel]

@Filippa: po #!$%@? mnie wołasz #!$%@?, tytułując od "wyśmienitych antropologów" do komentarza sprzed roku w którym pisałem o rasie psów?

[Wojtekq]

Widzę, że jesteście wyśmienitymi antropologami xD

@Filippa: nie jestem, zgadzam się z Tobą i przyznaję, że nie używałem stwierdzenia "rasa" w naukowym sensie, chodziło mi raczej o różnice fenotypowe; a tak w ogóle to celem mojego posta było przeciwstawienie się rasistowskiemu wydźwiękowi tego obrazka. Dziękuję za sprostowanie po roku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Filippa]

@Seraphiel
@Wojtekq
Ej to rok już minął? XDDD sorry ktoś dał linka z discorda to myslalam, że to post z teraz xD
Rak ze mnie