[Rad-X]

jak to jest że Amerykanom opłacało się budować promy kosmiczne w kaliforni aby mogły startować z florydy. Nie było nic bliżej?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Columbia_(wahad%C5%82owiec)
#kosmos #nasa #promykosmiczne i dodatkowo może #spacex

[paradoksik]

@Rad-X: 1. firma wykonawca miala montażownię w CA, więc tam montowali
2. mogło być tak że o miejscu zdecydowała polityka, tj. ktoś uzależnił swój głos w kongresie czy senacie od tego czy pieniądze popłyną we właściwe miejsce (tj. swojego)

[pawel0008]

@Rad-X: Mialy tez oryginalnie startowac (i ladowac) z bazy w Vandenberg w misjach dla departamentu obrony, tylko pozniej zrezygnowano z tego konceptu.

[piter555]

@Rad-X: Oczywiście że się opłacało. Ale nie amerykańskim podatnikom. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tutaj musisz zrozumieć jak te wszystkie fundusze trafiają na misje jak Apollo lub program wahadłowców. To nie tak, że nie było bliżej. Oj nie nie. Chodzi o to że senat a raczej senatorowie nie zagłosowaliby za przyznaniem środków bez otrzymania czegoś w zamian. Za ich głos na środki na X program, NASA musiała się

[abraca]

@Rad-X: Tak działa NASA i to samo jest z SLS. Każdy stan musi mieć jakąś cegiełkę swoją, bo inaczej to nie sprawiedliwe, a potem z 50 stanów to zwożą, montują tam, testują siam, strzelają jeszcze gdzie indziej.

[Gorion103]

Amerykanom opłacało się budować promy kosmiczne

@Rad-X: nie opłacało, ale nie przez transport

przetransportowanie samego wahadłowca było raczej relatywnie tanie i bezproblemowe - musiało byc, bo co gdyby wylądował nie tam skąd ma startowac