Aktywne Wpisy
![KosmicznyPaczek](https://wykop.pl/cdn/c3397992/KosmicznyPaczek_mvraasltsh,q60.jpg)
KosmicznyPaczek +45
![Rodrigo_Borgia](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Rodrigo_Borgia_a0IjEQgqeE,q60.jpg)
Rodrigo_Borgia +56
Moje prawo jazdy obchodzi dzisiaj trzydzieste urodziny. Nie dzwońcie po śmieciarkę bo nie mam na nią uprawnień
![Rodrigo_Borgia - Moje prawo jazdy obchodzi dzisiaj trzydzieste urodziny. Nie dzwońcie...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/614e989ecd8da76d18bb66e77a48177c2b5d14784cacbf7bf71e5871b62a6ce2,w150.jpg)
źródło: IMG_2381.jpg
PobierzSkopiuj link
Skopiuj linkźródło: IMG_2381.jpg
PobierzWykop.pl
#brd #prawojazdy
źródło: comment_1617697775ooaQ11Xh3sI5laFdc1VJWS.jpg
Pobierzzgodnie z logiką osoba wchodząca to taka która już postawi chociaż jedną nogę na przejście, a nawet teraz taka osoba ma pierwszeństwo
Ale tak, rower jest przez większość przepisów traktowany jak każdy inny pojazd
@pawelpablito: A definicja osoby na przejściu to GDZIE jest?
To się pewnie w praniu wyklaruje. Zamiar ustawodawcy jest tak że jak pieszy z powodu twojego auta musi się zatrzymać przed przejściem przez które chce przejść to znaczy że wymusiłeś pierwszeństwo.
osoba na przejściu jest łatwa do wytłumaczenia stosując słownik - gorzej z osobą wchodzącą, bo wytłumaczenie tej definicji może nie pokrywać się z tym o co chodziło ustawodawcy
kolejny raz tworzony jest przepis dziurawy, który może być interpretowany inaczej przez sądy i dodatkowo stwarza zagrożenie dla pieszych, którym mówi się, że będą mieć pierwszeństwo
@pawelpablito:
Bo mają pierwszeństwo.
Jakoś jak pociąg ma na przejeździe pierwszeństwo to kierowcy nie mają wątpliwosci. A jak pieszy na pasach to zaraz dyskusja. :D
aktualnie mamy obowiązek noszenia maseczek w przestrzeni publicznej - obowiązek ten zapisany jest w ustawie
czego chce ustawodawca? żeby wszyscy w określonych sytuacjach nosili maseczki
czego nie zrobił ustawodawca? nie określił definicji maseczki
co robimy? zaglądamy więc do słownika i reguł językowych a tam jedna z definicji maseczki to okład ziołowy na
@cepeta: Nie ma na to paragrafu. W Warszawie kiedyś stosowano takie malowania jako sugestię, aby w tym miejscu przechodzić i uważać na innych, ale to nie wynika z prawa. Od 2-3 lat miasto u mnie już nie maluje pasów.
@pawelpablito: @graf_zero: @radziol88: @Mesiash_ten_prawdziwy: @techninja: Przejście dla pieszych to tylko sugestia. Nie ma prawa, które