Wpis z mikrobloga

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26939752,warszawa-spoldzielnie-mieszkaniowe-zaskarzyly-do-wsa-nowa-uchwale.html#s=BoxLoWaLink

Spółdzielnie mieszkaniowe to rak i stan umysłu.
Najbardziej sprawiedliwy, dopuszczalny system pobierania opłat za śmieci nazywają niesprawiedliwym, bo będą mieszkania, które będą płacić mało i mieszkania, które będą płacić dużo. (_ )

#warszawa #smieci
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Prezes zwrócił uwagę na to, że w tej uchwale brakuje określenia górnej granicy opłaty.


@gobi12: powinno tak w sklepach być. Na przykład jak robisz zakupy, to górna granica cen 100 zł i potem już tylko kupujesz, ale nie płacisz.
  • Odpowiedz
Z drugiej strony np imienne worki na śmieci gorsze.


@modzelem: Nie ważne czy gorsze czy lepsze, według ustawy nielegalne. Nie możesz opłaty za śmieci uzależnić od ilości śmieci. Zamysł jest taki aby nie było motywacji do wywożenia śmieci do lasu.
  • Odpowiedz
@dran2: W tym momencie wszystko co robi miasto jest zaskarżane do WSA :P

@modzelem: I co po tych imiennych workach? Oczywiście możemy wymyślać systemy z chipami, które po przekroczeniu granicy śmietnika będą się "kasować" tylko pozostaje pytanie kto zapłaci za wdrożenie takiego systemu w każdym bloku? No, ale nawet z takim systemem konieczna jest opłata minimalna, bo cwaniaczki będą wozić do lasu jak w latach 90.
  • Odpowiedz
@modzelem: Mogą dać jedynie tyle, że ktoś mógłby śledztwa prowadzić czy segregujesz czy nie, ale to jest absurd w kraju w którym podczas epidemii nie ma śledztw epidemiologicznych, że miałyby być śledztwa śmieciowe.
  • Odpowiedz
@modzelem: Nie żyjemy w takim :D Jak nie będzie opłaty minimalnej to będą wożone do lasów/palone. Może za 20 lat jak jeszcze jedno pokolenie wymrze to wtedy tak - teraz nie widzę szans.
  • Odpowiedz
@prnppp: Raczej nie. Przy dwóch osobach wychodzi podobnie jak było do tej pory, a jeżeli emeryci nie chodzą do pracy/ na siłownię/ biegać i nie kąpią się codziennie w wannie wody to nawet im mniej może wyjść.
  • Odpowiedz
@gobi12: metoda jest generalnie uczciwa natomiast ustalona stawka to dramat. Mieszkańcy miasta ponoszą koszt nieudolności władz w kwestii budowy spalarni śmieci, ale to już przerasta polityków, żeby podchwycić ten temat. Poza tym przydałoby się jakieś inne rozliczenie dla lokali usługowych - np. u mnie na osiedlu dobrze ponad połowa papieru to kartony z żabki.
  • Odpowiedz
@ostoja: W ogóle stawka dla przedsiębiorstw to jest jakiś żart.

Co do spalarni to wiadomo, że powinna powstać i już działać ta na Targówku, którą dopiero ruszyli. Inna sprawa to wzrost kosztów systemu związanych z ustawami rządowymi.
  • Odpowiedz