Wpis z mikrobloga

No sorry jakby założyli Twitcha i dostawali drobne od gimnazjum to już by wszyscy propsowali. Sorry ale śmieszy mnie ten bol dupy ludzi którzy się wczoraj obudzili jak wyglądają zbiorki internetowe.
  • Odpowiedz
Kamienowania nie popieram. Jak ktoś wystąpi z liberalnym projektem batożenia, to wtedy zastanowimy się, czy przeprowadzać to przez Parlament Europejski czy Sejm i Senat warszawski – powiedział Grzegorz Braun w telewizji wrealu24.pl. – My tej tamy nie postawimy uprawiając jakieś subtelne dysputy, jakie to my granice postawimy. Trzeba powiedzieć, że to jest przestępcze. Nie negocjujmy granic tolerancji, tylko penalizacji


Serio, to jest to "nielubienie każdego" i nazywanie go faszystą?

Ja dzisiaj opowiadam
  • Odpowiedz
@BartStaszewski: Przecież ta głupia wypowiedź Brauna to była odpowiedź na głupi postulat, bodajże Rabieja, który chciał wprowadzenia kary za "homofobię", a to może oznaczać wszystko... Głupia wypowiedź Brauna, ale w sumie trzeba być idiotą, by nie zauważyć ironii w tej wypowiedzi "Jak ktoś wystąpi z liberalnym projektem batożenia, to wtedy zastanowimy się, czy przeprowadzać to przez Parlament Europejski czy Sejm i Senat warszawski". Ty serio myślisz, że to była wypowiedź na serio? W takim razie pokaż, jaki projekt ustawy wnieśli do sejmu, skoro twierdzisz, że tego chcą...

Z tego co pamiętam, to spadkobierca polskiej Lewicy, czyli PZPR, robiła coś znacznie gorszego niż "faszystowskie słowa", kojarzy Ci się coś takiego jak akcja Hiacynt? Możesz mi powiedzieć, w jakiej gazecie nazwano organizatora tejże akcji człowiekiem honoru? Czy przypadkiem Lewica nie uważa, że bezkarność komunistów, w tym tych od akcji Hiacynt, to były czasy demokracji i praworządności? Przecież w latach 90-tych SLD zagłosowała przeciwko TS dla osoby, która wiedziała o homofobicznej akcji...

23 października 1996 – Sejm II kadencji uchwałą umorzył postępowanie prowadzone w tej
Roger_Casement - @BartStaszewski: Przecież ta głupia wypowiedź Brauna to była odpowie...

źródło: comment_1617629175ajFU9lv23MJMhIDWP30xQc.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Roger_Casement: Tak, w Polsce ustawodawca uznał że głupie wypowiedzi przeciwko określonym mniejszościom powinny być penalizowana, i nie jest to nic nowego:

Art. 256. Propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. 3 Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.]


Art 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby,

podlega karze pozbawienia wolności
  • Odpowiedz
@BartStaszewski: Czyli uważasz, że każdy kto chce przywrócić akcję Hiacynt czy prawo aborcyjne z PRL-u, to powinien być sądzony z art. 256 I 257?

Przecież nie jesteś hipokrytą i skoro mówisz, że krytykujesz też Lewicę, to rozumiem, że nienawiść wobec najbardziej bezbronnych dzieci i ich dehumanizacja także powinna być zakazana, w końcu sam poniekąd stwierdziłeś, że tylko naziści i komuniści wprowadzali w Polsce aborcję i prawne represjonowanie gejów...

PS: Nie
  • Odpowiedz